amqp.Dial은 Go에서 연결 생성을 위해 스레드로부터 안전합니까? 글로벌 연결과 요청별 연결에 대한 논쟁.
연결 생성을 위한 Go Lang의 amqp.Dial 스레드 안전성
AMQP에 대한 TCP 연결 생성은 비용이 많이 드는 작업일 수 있습니다. 이를 해결하기 위해 채널이 도입되었습니다. 하지만 매번 연결을 생성할지 아니면 전역적으로 한 번 선언할지에 대한 논의가 있었습니다.
질문:
main() 함수의 최근 예 Go 애플리케이션은 메시지가 게시될 때마다 연결 생성을 보여줍니다. 이 접근 방식은 특히 amqp.Dial의 가정된 스레드 안전 특성을 고려할 때 연결이 닫히는 경우 장애 조치 메커니즘을 사용하여 전역적으로 선언된 연결을 갖는 것이 더 적절한지 여부에 대한 의문을 제기합니다.
답변:
모든 요청에 대해 연결을 생성하는 것은 바람직하지 않습니다. 대신 연결을 전역 변수로 만들거나 시작 시 한 번만 초기화되는 애플리케이션 컨텍스트의 일부로 만드는 것이 좋습니다.
연결 오류를 처리하려면 amqp.Connection.NotifyClose를 사용하여 연결 상태를 모니터링하는 채널을 등록할 수 있습니다. . 오류 발생 시 재접속 기능을 이용하여 재접속이 가능합니다.
예:
<code class="go">import ( "github.com/streadway/amqp" ) func initialize() { c := make(chan *amqp.Error) go func() { err := <-c log.Println("reconnect: " + err.Error()) initialize() }() conn, err := amqp.Dial("amqp://guest:guest@localhost:5672/") if err != nil { panic("cannot connect") } conn.NotifyClose(c) // create topology }</code>
위 내용은 amqp.Dial은 Go에서 연결 생성을 위해 스레드로부터 안전합니까? 글로벌 연결과 요청별 연결에 대한 논쟁.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Go Language는 효율적이고 확장 가능한 시스템을 구축하는 데 잘 작동합니다. 장점은 다음과 같습니다. 1. 고성능 : 기계 코드로 컴파일, 빠른 달리기 속도; 2. 동시 프로그래밍 : 고어 라틴 및 채널을 통한 멀티 태스킹 단순화; 3. 단순성 : 간결한 구문, 학습 및 유지 보수 비용 절감; 4. 크로스 플랫폼 : 크로스 플랫폼 컴파일, 쉬운 배포를 지원합니다.

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.

goimpactsdevelopmentpositively throughlyspeed, 효율성 및 단순성.

C는 하드웨어 리소스 및 고성능 최적화가 직접 제어되는 시나리오에 더 적합하지만 Golang은 빠른 개발 및 높은 동시성 처리가 필요한 시나리오에 더 적합합니다. 1.C의 장점은 게임 개발과 같은 고성능 요구에 적합한 하드웨어 특성 및 높은 최적화 기능에 가깝습니다. 2. Golang의 장점은 간결한 구문 및 자연 동시성 지원에 있으며, 이는 동시성 서비스 개발에 적합합니다.

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.
