좋은 습관은 아니지만 프로그래밍 언어에서 변수 자체 초기화가 허용되는 이유는 무엇입니까?

변수 초기화 자체의 유효성 확인

프로그래밍 영역에서 변수 초기화는 매우 중요한 부분이므로 주의가 필요한 경우가 많습니다. 고려 사항. 그러나 어떤 경우에는 명시적인 값을 할당하지 않고 단순히 새 변수를 선언하는 것이 유효한 방법으로 보일 수 있습니다. 이 특이한 동작을 살펴보기 위해 이 토론을 촉발한 질문을 자세히 살펴보겠습니다. 왜 그러한 초기화가 허용되는 것처럼 보입니까?

다음 코드 조각을 고려하십시오.

<code class="cpp">int a = 3;
cout << "a=" << a << "\n";

{
    int a = a;
    cout << "new a = " << a << "\n";
    a = 5;
    cout << "a = " << a << "\n";
}
cout << "old a = " << a << "\n";</code>

출력을 예상할 수도 있습니다. 유사:

a=3
new a = 3
changed a = 5
old a = 3

그러나 실제 출력에서는 "new a" 변수에 대해 다소 예상치 못한 값인 0이 드러납니다. 흥미롭게도 외부 코드를 제거해도 컴파일 오류가 발생하지 않습니다. 이는 "int a = a;" 줄을 암시합니다. 실제로 유효할 수 있습니다.

이 관찰에 흥미를 느낀 우리는 모든 경고가 활성화되었을 때 컴파일러가 발행한 경고를 살펴보겠습니다.

test.cpp:10:15: warning: ‘a’ is used uninitialized in this function
         int a=a;

이 경고는 컴파일러가 사전 초기화 없이 "a" 변수를 사용하는 것은 문제가 있습니다.

그러면 애초에 이 구문이 유효한 것으로 간주되는 이유는 무엇일까요? 대답은 프로그래밍 언어의 기술에 있습니다. 변수 선언은 이니셜라이저 앞에 옵니다. 이는 변수 이름이 선언 시점부터 해당 범위 내에서 알려짐을 나타냅니다. 이를 통해 코드 조각에 표시된 자체 초기화를 포함하여 보다 유연한 초기화 방식이 가능해졌습니다.

구문적으로는 유효하지만 이 동작은 언어 표준에서는 적절한 것으로 간주되지 않습니다. 초기화되지 않은 변수를 활용하면 정의되지 않은 동작, 즉 예측할 수 없고 잠재적으로 위험한 상황이 발생할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 일부 컴파일러는 프로그래머에게 경고를 알리는 경고에 의존하여 그러한 인스턴스에 대해 오류를 발행하지 않기로 결정합니다.

결론적으로, 변수 선언과 변수 선언의 분리로 인해 새 변수 자체의 초기화가 허용됩니다. 프로그래밍 언어 구문의 초기화. 그러나 이 방법은 예상치 못한 문제가 발생할 수 있으므로 사용하지 않는 것이 좋습니다. 프로그래머는 적절한 초기화 방법을 준수함으로써 잠재적인 문제를 완화하고 코드의 신뢰성과 안정성을 보장할 수 있습니다.

위 내용은 좋은 습관은 아니지만 프로그래밍 언어에서 변수 자체 초기화가 허용되는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!