귀하의 기사 내용과 일치하는 영어 Q&A 제목은 다음과 같습니다. * `std::unique_ptr`을 초기화하기 위해 `new`를 사용하는 것보다 std::make_unique가 더 나은 이유는 무엇입니까? * `std::unique_ptr` 초기화에 `std::make_unique`를 사용하면 어떤 이점이 있나요? *

std::make_unique의 장점

std::make_unique를 사용하여 std::unique_ptr을 초기화하면 다음과 같은 장점이 있습니다.

가독성 향상

• std::make_unique은 스마트 포인터를 생성하려는 의도를 직접적으로 나타내는 반면, new는 원시 포인터 생성을 의미합니다.

유형 안전성

• std::make_unique는 유형 안전성을 강화하고 템플릿 유형 인수를 기반으로 올바른 std::unique_ptr을 자동으로 생성합니다. 예 .

예외 안전성

• std::make_unique는 예외로부터 안전하며, 생성자가 예외를 던지면 할당된 메모리를 자동으로 해제합니다.

효율성

• std::make_unique는 추가 함수 호출 및 메모리 할당 작업을 방지하므로 일반적으로 new를 사용하는 것보다 더 효율적입니다.

메모리 누수 방지

• std::make_unique는 함수에서 예외 사례가 발생하더라도 할당된 메모리를 자동으로 해제하므로 메모리 누수를 방지할 수 있습니다.

new보다 낫습니다

• 일반적으로 std::make_unique를 사용하는 것이 new를 사용하여 스마트 포인터를 만드는 것보다 낫습니다. 다음은 std::make_unique가 권장되는 몇 가지 상황입니다.

  • 간단한 std::unique_ptr 인스턴스를 생성해야 하는 경우.
  • 예외 안전성을 확보해야 할 때.
  • 좀 더 효율적으로 일하고 싶을 때.

std::make_unique가 적합하지 않은 경우

• 커스텀 소멸자를 사용해야 할 땐 돈 std::make_unique를 사용하지 마세요.
• 또한 원시 포인터에서 스마트 포인터를 가져와야 하는 경우 std::make_unique를 사용하지 마세요.

위 내용은 귀하의 기사 내용과 일치하는 영어 Q&A 제목은 다음과 같습니다. * `std::unique_ptr`을 초기화하기 위해 `new`를 사용하는 것보다 std::make_unique가 더 나은 이유는 무엇입니까? * `std::unique_ptr` 초기화에 `std::make_unique`를 사용하면 어떤 이점이 있나요? *의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!