Q.defer().promise 대 Q.Promise: 안정적인 오류 처리를 위해 어느 것을 선택해야 합니까?

Promise 해결 소스: defer().promise 대 Promise 생성자

문제

Q.defer()에서 반환된 Promise의 차이점 이해 .promise 및 Q.Promise는 어려울 수 있습니다. 이 질문의 목적은 이 두 가지 방법의 차이점을 명확히 하는 것입니다.

Defer API와 Promise 생성자

역사적으로 defer API는 Promise 상태 제어 및 프로세스를 추상화하는 데 사용되었습니다. 여기에는 반환될 수 있는 연관된 약속과 함께 해결될 수 있는 지연을 만드는 것이 포함되었습니다. 그러나 Promise 생성자를 통해 더욱 현대적인 솔루션이 등장했습니다.

던지기 안전의 중요성

가장 큰 차이점은 던지기 안전에 있습니다. defer API는 동기식으로 작동하고 명시적인 오류 처리가 필요한 반면 Promise 생성자는 Promise 체인 내에서 throw 안전성을 보장합니다. 이는 예외가 거부로 변환되어 일관되고 안정적인 오류 처리가 보장됨을 의미합니다.

구현 예

다음 코드 조각을 고려하세요.

<code class="javascript">var d = Q.defer();
setTimeout(function(){ d.resolve(); }, 1000);
return d.promise;</code>

이것은 다음을 사용하여 다시 작성할 수 있습니다. Promise 생성자는 다음과 같습니다.

<code class="javascript">return new Promise(function(resolve, reject){
   setTimeout(resolve, 1000);
});</code>

Promise 생성자의 이점

Promise 생성자는 발생한 예외가 자동으로 거부로 변환되므로 명시적인 try/catch 블록이 필요하지 않습니다. 이는 오류 처리를 단순화하고 일반적인 프로그래머 오류를 방지합니다.

결론

defer().promise와 Promise의 차이점을 이해함으로써 개발자는 Promise 생성자를 통해 더욱 강력하고 안정적인 코드를 얻을 수 있습니다.

위 내용은 Q.defer().promise 대 Q.Promise: 안정적인 오류 처리를 위해 어느 것을 선택해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!