`json.NewDecoder().Decode()`는 Go HTTP 요청에서 컨텍스트 마감 기한을 무시합니까?
Go json.NewDecoder().Decode()가 컨텍스트 최종 기한을 무시합니까?
문제:
Go 프로그램에서 컨텍스트 기한이 있는 경우 ioutil.ReadAll()을 사용하여 응답 본문을 읽으면 예상 기한 초과 오류가 발생합니다. 그러나 json.NewDecoder(resp.Body).Decode()를 사용하면 대신 nil이 반환됩니다.
코드 예:
<code class="go">package main import ( "context" "encoding/json" "fmt" "io/ioutil" "net/http" "time" ) var url string = "http://ip.jsontest.com/" func main() { readDoesntFail() readFails() } type IpResponse struct { Ip string } func readDoesntFail() { ctx, _ := context.WithTimeout(context.Background(), time.Second*5) req, err := http.NewRequestWithContext(ctx, http.MethodGet, url, nil) if err != nil { panic(err) } resp, err := http.DefaultClient.Do(req) if err != nil { panic(err) } ipResponse := new(IpResponse) time.Sleep(time.Second * 6) fmt.Println("before reading response body, context error is:", ctx.Err()) err = json.NewDecoder(resp.Body).Decode(ipResponse) if err != nil { panic(err) } fmt.Println("Expected panic but there was none") } func readFails() { ctx, _ := context.WithTimeout(context.Background(), time.Second*5) req, err := http.NewRequestWithContext(ctx, http.MethodGet, url, nil) if err != nil { panic(err) } resp, err := http.DefaultClient.Do(req) if err != nil { panic(err) } time.Sleep(time.Second * 6) fmt.Println("before reading response body, context error is:", ctx.Err()) _, err = ioutil.ReadAll(resp.Body) if err != nil { fmt.Println("received expected error", err) } }</code>
답변:
net/http 패키지에서는 요청을 처리하는 데 버퍼를 사용할 수 있습니다. 결과적으로 수신 응답 본문을 읽으려고 시도하기 전에 부분적으로 또는 전체적으로 읽고 버퍼링될 수 있습니다. 결과적으로 만료되는 컨텍스트는 본문 읽기를 완료하는 데 방해가 되지 않을 수 있습니다. 이것이 바로 이 상황에서 발생하는 현상입니다.
더 잘 이해하기 위해 의도적으로 응답을 연기하는 테스트 HTTP 서버를 생성하도록 코드를 변경해 보겠습니다.
<code class="go">ts := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { s := []byte(`{"ip":"12.34.56.78"}`) w.Write(s[:10]) if f, ok := w.(http.Flusher); ok { f.Flush() } time.Sleep(time.Second * 6) w.Write(s[10:]) })) defer ts.Close() url = ts.URL readDoesntFail() readFails()</code>
수정된 예에서는 JSON을 보냅니다. ip.jsontest.com의 응답과 유사한 개체이지만 플러시하기 전에 본문의 처음 10바이트만 전송합니다. 그런 다음 6초 동안 전송을 일시 중지하여 클라이언트에게 시간 초과 기회를 제공합니다.
readDoesntFail()을 실행하면 다음 동작이 관찰됩니다.
before reading response body, context error is: context deadline exceeded panic: Get "http://127.0.0.1:38230": context deadline exceeded goroutine 1 [running]: main.readDoesntFail() /tmp/sandbox721114198/prog.go:46 +0x2b4 main.main() /tmp/sandbox721114198/prog.go:28 +0x93
이 시나리오에서는 json.Decoder.Decode()는 데이터가 아직 버퍼링되지 않았기 때문에 연결에서 읽기를 시도합니다. 컨텍스트가 만료되면 연결에서 추가로 읽으면 최종 기한 초과 오류가 발생합니다. 그러나 원래 예에서 json.Decoder.Decode()는 이미 버퍼링된 데이터를 읽고 만료된 컨텍스트를 관련성이 없게 렌더링합니다.
위 내용은 `json.NewDecoder().Decode()`는 Go HTTP 요청에서 컨텍스트 마감 기한을 무시합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

goisidealforbeginnersandsuitableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, 효율성, 및 콘크리 론 피처

Golang은 빠른 개발 및 동시 시나리오에 적합하며 C는 극도의 성능 및 저수준 제어가 필요한 시나리오에 적합합니다. 1) Golang은 쓰레기 수집 및 동시성 메커니즘을 통해 성능을 향상시키고, 고전성 웹 서비스 개발에 적합합니다. 2) C는 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화를 통해 궁극적 인 성능을 달성하며 임베디드 시스템 개발에 적합합니다.

goimpactsdevelopmentpositively throughlyspeed, 효율성 및 단순성.

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.
