`json.NewDecoder().Decode()`가 HTTP 컨텍스트 기한을 준수하지 않는 이유는 무엇입니까?
json.NewDecoder().Decode()
질문:
에서 HTTP 컨텍스트 마감 기한을 무시했습니다. 🎜>context.WithTimeout을 사용하여 HTTP 요청에 대한 시간 제한을 설정할 때 ioutil.ReadAll 메서드는 요청을 중단하고 시간 초과가 초과되면 적절한 오류를 반환합니다. 그러나 json.NewDecoder(resp.Body).Decode는 마감일을 무시하고 context.DeadlineExceeded 대신 nil 오류를 반환하는 것으로 보입니다. 이것은 버그입니까?답변:
아니요, 이것은 버그가 아닙니다. net/http 패키지는 요청을 처리하기 위해 버퍼를 활용하므로 프로그램이 응답 본문을 읽기 전에 응답 본문의 일부 또는 전체를 버퍼로 읽을 가능성이 있습니다. 결과적으로 만료되는 컨텍스트로 인해 프로그램이 읽기 작업을 완료하는 것이 반드시 방해되는 것은 아닙니다.예:
의도적으로 응답을 지연시키는 수정된 HTTP 테스트 서버를 고려해 보세요. readDoesntFail을 사용하는 경우 서버는 부분 응답(10바이트)을 보내고 플러시한 후 나머지를 보내기 전에 6초를 기다립니다.ts := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { s := []byte(`{"ip":"12.34.56.78"}`) w.Write(s[:10]) if f, ok := w.(http.Flusher); ok { f.Flush() } time.Sleep(time.Second * 6) w.Write(s[10:])})) defer ts.Close()
결론:
json.Decoder.Decode()는 다음과 같은 경우 컨텍스트 최종 기한을 준수합니다. 데이터가 아직 버퍼링되지 않았습니다. 그러나 데이터가 부분적으로 또는 완전히 버퍼링된 경우 컨텍스트 최종 기한으로 인해 프로그램이 읽기 작업을 완료하지 못할 수 있습니다. 컨텍스트 기한에 따라 보다 일관된 동작을 위해 ioutil.ReadAll 또는 유사한 접근 방식을 사용하는 것이 좋습니다.위 내용은 `json.NewDecoder().Decode()`가 HTTP 컨텍스트 기한을 준수하지 않는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

뜨거운 주제











Go Language는 효율적이고 확장 가능한 시스템을 구축하는 데 잘 작동합니다. 장점은 다음과 같습니다. 1. 고성능 : 기계 코드로 컴파일, 빠른 달리기 속도; 2. 동시 프로그래밍 : 고어 라틴 및 채널을 통한 멀티 태스킹 단순화; 3. 단순성 : 간결한 구문, 학습 및 유지 보수 비용 절감; 4. 크로스 플랫폼 : 크로스 플랫폼 컴파일, 쉬운 배포를 지원합니다.

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

C는 하드웨어 리소스 및 고성능 최적화가 직접 제어되는 시나리오에 더 적합하지만 Golang은 빠른 개발 및 높은 동시성 처리가 필요한 시나리오에 더 적합합니다. 1.C의 장점은 게임 개발과 같은 고성능 요구에 적합한 하드웨어 특성 및 높은 최적화 기능에 가깝습니다. 2. Golang의 장점은 간결한 구문 및 자연 동시성 지원에 있으며, 이는 동시성 서비스 개발에 적합합니다.

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

goimpactsdevelopmentpositively throughlyspeed, 효율성 및 단순성.

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.
