> 백엔드 개발 > Golang > 공유 메모리와 메시지 전달: 대규모 데이터 구조에 대한 동시 읽기 전용 액세스에 어느 것이 더 낫습니까?

공유 메모리와 메시지 전달: 대규모 데이터 구조에 대한 동시 읽기 전용 액세스에 어느 것이 더 낫습니까?

DDD
풀어 주다: 2024-10-29 13:10:02
원래의
515명이 탐색했습니다.

Shared Memory vs. Message Passing: Which is Better for Concurrent Read-Only Access to Large Data Structures?

대규모 데이터 구조에 대한 공유 메모리와 메시지 전달

Go 및 Erlang에서 사용하는 메시지 전달과 같은 동시 모델로 복잡한 잠금 제거 공유 상태를 피함으로써. 그러나 접미사 배열과 같은 대규모 데이터 구조에 대한 동시 읽기 전용 액세스를 원하는 여러 클라이언트의 경우 다음과 같은 질문이 발생합니다.

1. 공유 상태 대 메시지 전달: 성능 및 메모리 소비

잠금이 없고 데이터 복사본이 하나만 존재하므로 공유 메모리가 속도 및 메모리 사용량 측면에서 메시지 전달을 능가할까요?

답변: Erlang의 BEAM 구현에서는 메시지 전달 시 데이터 복사가 필요하지 않습니다. 대신 대규모 데이터 구조에 참조 기반 시스템을 사용합니다. 이 접근 방식은 공유 메모리에 비해 메모리 소비를 줄입니다.

2. 메시지 전달 접근 방식

메시지 전달 컨텍스트에는 여러 가지 옵션이 있습니다.

  • 단일 데이터 홀더 프로세스: 하나의 프로세스가 데이터 구조를 독점적으로 보유합니다. 클라이언트는 순차적으로 데이터를 요청합니다.
  • 청크 데이터: 데이터 구조는 여러 청크로 나누어져 있으며 여러 프로세스가 서로 다른 청크를 보유합니다.

최적의 접근 방식은 다음에 따라 다릅니다. 특정 데이터 구조 및 작업 부하 요구 사항.

3. 하드웨어 고려 사항

최신 CPU 및 메모리 아키텍처가 공유 메모리와 메시지 전달 구현 간의 병목 현상을 제거할 수 있습니까?

답변: 최신 CPU는 병렬 메모리 액세스를 지원하여 성능을 저하시킵니다. 공유 메모리에 대한 처벌. 그러나 메시지 전달은 데이터 지역성이 중요하거나 여러 프로세스가 다양한 워크로드로 동시에 데이터에 액세스하는 시나리오에서 이점을 제공할 수 있습니다.

위 내용은 공유 메모리와 메시지 전달: 대규모 데이터 구조에 대한 동시 읽기 전용 액세스에 어느 것이 더 낫습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿