Go에서 \'tail -f\'와 유사한 생성기를 구현하는 방법: io.Reader를 사용한 관용적 접근 방식?
"tail -f"-Go의 Generator와 유사: io.Reader를 사용한 관용적 접근 방식
프로그래밍 영역에서 다음이 필요합니다. 파일의 변화하는 내용을 따르는 경우가 자주 발생합니다. Python은 UNIX의 "tail -f"와 유사하게 이 작업에 맞는 편리한 기능을 제공합니다. 그러나 Go에서 유사한 기능을 구현하려면 언어의 미묘한 차이로 인해 다른 접근 방식이 필요합니다.
Go에서 질문에 제공된 코드는 goroutine을 사용하여 파일을 모니터링하고 사용 가능한 새 줄을 생성합니다. 기능적이지만 리소스 사용 및 관용적인 Go 프로그래밍 방식에 대한 우려가 발생할 수 있습니다.
대체 솔루션은 "꼬리와 같은" 동작을 나타내는 io.Reader 주위에 래퍼를 만드는 것입니다. 이 접근 방식은 여러 가지 장점을 제공합니다.
- 간소한 동기화: "tailReader" 유형이 있으면 고루틴과 호출 코드 간의 복잡한 동기화 메커니즘이 필요하지 않습니다.
- 클리너 API: io.Reader 인터페이스를 확장함으로써 "tailReader"는 io.Reader를 기대하는 기존 Go 코드 및 라이브러리와 원활하게 통합됩니다.
- 낮은 리소스 소비: 파일 모니터링 전용 고루틴이 필요하지 않은 "tailReader" 접근 방식은 오버헤드를 덜 발생시키고 CPU 사용량을 줄입니다.
"tailReader" 자체의 구현은 다음과 같습니다. 간단함:
<code class="go">type tailReader struct { io.ReadCloser } func (t tailReader) Read(b []byte) (int, error) { for { n, err := t.ReadCloser.Read(b) if n > 0 { return n, nil } else if err != io.EOF { return n, err } time.Sleep(10 * time.Millisecond) } }</code>
"tailReader"를 인스턴스화하는 데 선택적 도우미 함수를 사용할 수 있습니다.
<code class="go">func newTailReader(fileName string) (tailReader, error) { f, err := os.Open(fileName) if err != nil { return tailReader{}, err } if _, err := f.Seek(0, 2); err != nil { return tailReader{}, err } return tailReader{f}, nil }</code>
"tailReader"를 활용하려면 간단히 bufio.Scanner로 감싸거나 기타 리더 기반 IO 메커니즘:
<code class="go">t, err := newTailReader("somefile") if err != nil { log.Fatal(err) } defer t.Close() scanner := bufio.NewScanner(t) for scanner.Scan() { fmt.Println(scanner.Text()) } if err := scanner.Err(); err != nil { fmt.Fprintln(os.Stderr, "reading:", err) }</code>
요약하자면, "tailReader" 접근 방식은 Go 리더 인터페이스의 장점을 활용하여 파일 내용을 추적하기 위한 관용적이고 효율적인 솔루션을 제공합니다. 단순성, 리소스 효율성 및 기존 Go 코드와의 원활한 통합을 제공합니다.
위 내용은 Go에서 \'tail -f\'와 유사한 생성기를 구현하는 방법: io.Reader를 사용한 관용적 접근 방식?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

goisidealforbeginnersandsuitableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, 효율성, 및 콘크리 론 피처

Golang은 빠른 개발 및 동시 시나리오에 적합하며 C는 극도의 성능 및 저수준 제어가 필요한 시나리오에 적합합니다. 1) Golang은 쓰레기 수집 및 동시성 메커니즘을 통해 성능을 향상시키고, 고전성 웹 서비스 개발에 적합합니다. 2) C는 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화를 통해 궁극적 인 성능을 달성하며 임베디드 시스템 개발에 적합합니다.

goimpactsdevelopmentpositively throughlyspeed, 효율성 및 단순성.

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.
