> 백엔드 개발 > C++ > 본문

C 표준에 비원자적 `std::shared_ptr`이 포함되지 않는 이유는 무엇입니까?

Mary-Kate Olsen
풀어 주다: 2024-10-30 02:03:28
원래의
860명이 탐색했습니다.

Why Doesn't the C   Standard Include a Non-Atomic `std::shared_ptr`?

비원자 스마트 포인터: C 표준의 부재 탐구

C 메모리 관리 영역에서 std::shared_ptr 원자적 연산으로 인해 뛰어난 스마트 포인터로 간주됩니다. 이는 다음과 같은 질문을 제기합니다: 왜 표준 메모리 라이브러리 내에 비원자 대응 항목이 없는가?

1. std::shared_ptr에 대한 비원자적 대안

std::shared_ptr은 원자적 동작을 제공하지만 일부 시나리오에서는 그러한 오버헤드를 보장하지 않을 수 있습니다. 이 문제를 해결하기 위해 비원자 참조 계산 스마트 포인터를 제공하는 외부 라이브러리가 등장했습니다. 하지만 표준 메모리 라이브러리 자체에는 이러한 기능이 부족합니다.

2. C 11의 부재: 이유와 논쟁

인식된 유용성에도 불구하고 std::shared_ptr의 비원자 버전에 대한 제안은 C 11 표준화 과정에서 거부되었습니다. 여러 가지 주장이 이러한 결정을 촉발했습니다.

  • 오용 가능성: 비원자 스마트 포인터는 다중 스레드 컨텍스트에서 실수로 사용되어 디버그하기 어려운 오류가 발생할 수 있습니다.
  • 일관성 및 상호 운용성: 원자성 기능을 갖춘 단일 "범용" shared_ptr을 유지하면 타사 라이브러리를 포함한 C 라이브러리 간의 상호 운용성이 더욱 원활해집니다.
  • 성능 고려 사항: 원자적 연산에는 성능 비용이 발생하지만, 특히 이동 생성 및 이동 할당을 활용하는 경우에는 비용이 엄청나게 많이 들지 않습니다.
  • 사용자 정의 옵션: 프로그래머가 비원자적 동작을 요구하는 경우, 자신만의 사용자 정의 참조 카운트 스마트 포인터 구현을 생성하는 것이 방해받지 않습니다.

결론

비원자 std::shared_ptr이 없음 C 표준은 잠재적인 오용, 일관성, 성능 및 사용자 정의 유연성에 대한 우려를 바탕으로 한 신중한 결정의 결과입니다. 외부 라이브러리가 이러한 대안을 제공할 수 있지만 표준 자체는 메모리 관리를 위한 범용 원자 스마트 포인터의 이점을 우선시했습니다.

위 내용은 C 표준에 비원자적 `std::shared_ptr`이 포함되지 않는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿