잠금 대 동기화 키워드: Java 동시성에 가장 적합한 것은 무엇입니까?

동기화: 잠금 대 동기화 키워드

Java에서는 여러 스레드가 공유 리소스에 액세스할 수 있도록 동기화와 같은 메커니즘을 통해 동시성이 관리됩니다. 통제된 방식. java.util.concurrent API의 주요 클래스 중 하나는 중요한 리소스에 액세스하기 위한 제어를 직렬화하는 Lock입니다. 스레드 동기화를 위해 park() 및 unpark()와 같은 메소드를 제공합니다.

또는 동기화 키워드를 사용하여 동기화할 수도 있습니다. 스레드 액세스를 제어하기 위해 wait() 및 inform() 또는 informAll() 메소드를 사용합니다. 두 메커니즘 모두 유사한 기능을 제공하지만 어떤 접근 방식이 더 실용적인가?

잠금과 동기화 키워드의 비교

간단한 객체 잠금을 처리할 때 동기화 일반적으로 단순성과 명확성 때문에 선호됩니다. 다음 예에서는 잠금 사용의 잠재적인 위험을 보여줍니다.

Lock.acquire();
doSomethingNifty(); // Throws a NPE!
Lock.release(); // Oh noes, we never release the lock!

올바른 해제를 보장하려면 try-finally 블록 내에서 잠금을 명시적으로 해제해야 하므로 이 코드는 오류가 발생할 수 있습니다.

반면에 동기화는 잠금을 처리하는 보다 간단하고 안전한 방법을 제공합니다.

synchronized(myObject) {
    doSomethingNifty();
}

여기서 동기화 블록을 종료할 때 잠금이 자동으로 해제되므로 잠금 해제를 잊어버릴 가능성이 없습니다.

잠금을 사용해야 하는 경우

동기화는 대부분의 잠금 요구 사항에 충분할 수 있지만 잠금은 깨끗한 방식으로 잠금을 획득하고 해제하는 보다 복잡한 시나리오에 이점을 제공합니다. 도전적이다. 그러나 대부분의 실용적인 애플리케이션의 경우 기본 잠금 대신 CyclicBarrier 또는 LinkedBlockingQueue와 같은 보다 정교한 동시성 제어 메커니즘을 사용하는 것을 고려하는 것이 좋습니다.

결론

잠금 중에서 선택할 때 동기화된 경우 결정은 동기화 요구 사항의 복잡성에 따라 달라집니다. 간단한 잠금 작업의 경우 동기화는 사용자 친화적이고 간단한 접근 방식을 제공합니다. 그러나 더 복잡한 시나리오의 경우 잠금 장치가 더 큰 유연성과 사용자 정의를 제공할 수 있습니다.

위 내용은 잠금 대 동기화 키워드: Java 동시성에 가장 적합한 것은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!