Defer().promise 대 Q.Promise: 어떤 Promise API를 사용해야 합니까?

defer().promise와 Promise의 차이점 이해

Promise는 비동기 프로그래밍의 패러다임 전환을 제공하여 비동기 프로그래밍을 원활하게 처리할 수 있도록 합니다. 운영. 그러나 약속의 영역에는 defer().promise와 Q.Promise라는 두 가지 서로 다른 API가 공존합니다. 이 기사에서는 이들의 차이점과 개별 디자인의 근거를 살펴봅니다.

defer API의 유산

Defer()가 초기 Promise 처리 메커니즘으로 등장했으며 미러링 패턴이 나타났습니다. 다른 언어와 프레임워크에서. Promise는 Promise 해결을 나중에 연기하여 후속 이벤트가 결과에 영향을 미칠 수 있도록 하는 개념을 중심으로 합니다.

Modern Promise 생성자

Q.Promise는 Promise에 대한 보다 현대적인 접근 방식으로 완성 소스를 기반으로 한 대안을 제공합니다. 이 API는 명시적인 완료 기능(해결 및 거부)을 사용하여 Promise를 구성하는 보다 엄격한 구조를 적용합니다.

두 API의 필요성

두 API가 동일하게 제공되지만 목적에 따라 디자인 차이는 다음과 같은 점에서 발생합니다.

던지기 안전

약속은 예외적으로 던지기 안전합니다. Promise 체인 내에서 발생한 모든 예외는 자동으로 거부를 트리거하여 일관된 오류 처리를 보장합니다. 그러나 defer().promise API는 본질적으로 throw 안전하지 않아 잠재적으로 처리되지 않은 예외가 발생할 수 있습니다.

사용 사례 비교

단순화된 JSON 구문 분석 예:

// Using Defer()
get = function() {
  let d = Q.defer();
  if (cached) { d.resolve(parse(cached)); }
  else { myCallback('/foo', d.resolve); }
};

// Using Promise Constructor
get = function() {
  return new Promise((resolve, reject) => {
    if (cached) { resolve(parse(cached)); }
    else { myCallback('/foo', resolve); }
  });
};

defer() 버전에서 JSON 구문 분석 중 예외가 발생하면 동기식 발생이 발생하므로 명시적인 오류 처리가 필요합니다. 대조적으로, Promise 생성자는 Promise 체인 내에서 예외를 거부로 변환하여 throw 안전성을 보장합니다.

결론

defer().promise와 Promise의 차이점은 다음과 같습니다. 약속 디자인의 기원과 진화. defer()는 널리 사용되는 레거시로 남아 있지만 Promise 생성자는 고유한 발생 안전성을 제공하여 일반적인 프로그래밍 오류를 단순화합니다. 각각의 강점과 약점을 이해하면 개발자는 특정 요구 사항에 따라 정보를 바탕으로 선택할 수 있습니다.

위 내용은 Defer().promise 대 Q.Promise: 어떤 Promise API를 사용해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!