영구 연결과 연결 풀링: 대용량 MySQL 애플리케이션에 가장 적합한 것은 무엇입니까?

MySQL의 영구 연결과 연결 풀링 비교

MySQL에서 각 쿼리에 대해 새 데이터베이스 연결을 설정하면 상당한 오버헤드가 발생합니다. 이 문제를 해결하기 위해 영구 연결과 연결 풀링이라는 두 가지 접근 방식을 사용할 수 있습니다. 이 기사에서는 초당 수천 개의 요청을 처리하는 다중 스레드 서버 애플리케이션에 가장 적합한 접근 방식을 결정하기 위해 이러한 옵션을 살펴봅니다.

영구 연결

영구 연결을 통해 애플리케이션 각 쿼리에 대해 새 연결을 설정하는 대신 기존 데이터베이스 연결을 재사용합니다. 그러나 일반적인 믿음과는 달리 지속적인 연결은 모든 스레드가 동일한 물리적 연결을 공유한다는 의미는 아닙니다. 대신 이전에 설정된 연결을 열어두기만 하면 됩니다. 연결을 여는 것은 시간이 많이 걸리는 프로세스이므로 이 접근 방식을 사용하면 자주 반복할 필요성이 줄어듭니다.

연결 풀링

연결 풀링에서 클라이언트 애플리케이션은 풀을 유지 관리합니다. 미리 설정된 연결. 데이터베이스에 액세스하는 각 스레드는 풀에서 연결을 체크아웃하고 사용 후 이를 반환합니다. 이를 통해 여러 스레드가 새 연결이 설정될 때까지 기다리지 않고 동시에 데이터베이스 연결을 활용할 수 있습니다.

대량 애플리케이션을 위한 최적의 옵션

멀티 스레드 애플리케이션 처리용 요청량이 많은 경우 일반적으로 연결 풀링이 선호됩니다. 여러 애플리케이션 스레드가 연결 풀을 공유할 수 있으므로 데이터베이스 요청이 차단될 가능성이 줄어듭니다.

연결 풀링에서 연결 획득

여러 스레드가 연결 획득을 시도하는 경우 풀에서 연결하는 경우 적절한 동작을 결정하는 것이 중요합니다. 두 가지 주요 옵션은 다음과 같습니다.

• 연결 대기: 스레드는 풀에서 연결을 사용할 수 있을 때까지 기다립니다.
• 라운드 로빈 접근 방식 : 스레드는 일부 연결을 사용할 수 없는 경우에도 순차적으로 풀의 연결에 요청을 보냅니다.

최적의 접근 방식은 특정 애플리케이션 요구 사항에 따라 다릅니다. 즉각적인 응답 시간이 중요한 경우 라운드 로빈 접근 방식이 더 나을 수 있습니다. 그러나 스레드 차단이 성능에 큰 영향을 미치지 않는 경우 연결을 기다리는 것이 더 효율적일 수 있습니다.

요약하자면, 대용량 멀티 스레드 애플리케이션의 경우 연결 풀링은 지속성 오버헤드를 극복하기 위해 권장되는 접근 방식입니다. 사이. 재사용 가능한 연결 풀을 제공하여 요청 차단을 최소화하는 동시에 동시 데이터베이스 액세스를 허용합니다.

위 내용은 영구 연결과 연결 풀링: 대용량 MySQL 애플리케이션에 가장 적합한 것은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!