JVM과 Go의 GC 일시 중지에 영향을 미치는 아키텍처 차이 조사
JVM의 높은 GC 일시 중지 문제로 인한 지속적인 어려움으로 인해 다음과 같은 비교가 발생했습니다. 일시 중지를 1ms 미만으로 줄이는 Go의 탁월한 기능입니다. 이러한 차이를 밝히기 위해 각 플랫폼의 GC 성능에 영향을 미치는 아키텍처 제약 조건을 살펴보겠습니다.
Go의 일시 중지-최적화 전략
Go의 가비지 수집기(GCGC) 다양한 기술 조합을 활용하여 GC 일시 중지 최소화를 우선시합니다.
JVM의 균형 조정
반대로 , JVM GC는 전통적으로 대규모 서버급 시스템의 성능을 향상시키기 위해 처리량과 압축에 중점을 둡니다. 이들은 다음과 같은 장단점이 있는 세대별 수집 및 압축 메커니즘을 사용합니다.
JVM의 최근 혁신
일시 중지 시간 개선의 필요성을 인식한 JVM 생태계는 새로운 수집기 개발:
아키텍처 고려 사항
Go와 JVM GC의 아키텍처 차이점은 독특한 디자인 철학과 성능 우선순위에서 비롯됩니다.
결론적으로 Go의 GCGC 및 JVM GC 디자인의 아키텍처 차이는 각각의 일시 중지에 영향을 미칩니다. 타임스. Go는 단순성과 동시성을 통해 일시 중지 감소를 우선시하는 반면, JVM GC는 전통적으로 처리량과 압축을 위해 일시 중지 시간을 희생했습니다. 그러나 JVM 기술, 특히 ZGC와 Shenandoah의 발전으로 Go에 버금가는 일시정지 시간을 제공하면서 격차를 해소하고 있습니다.
위 내용은 JVM이 역사적으로 어려움을 겪는 동안 Go가 밀리초 미만의 GC 일시 중지를 제공하는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!