> 백엔드 개발 > C++ > ## **임시 하위 객체에 상수 참조를 바인딩하면 수명이 연장되나요? GCC와 Clang 이야기**

## **임시 하위 객체에 상수 참조를 바인딩하면 수명이 연장되나요? GCC와 Clang 이야기**

Barbara Streisand
풀어 주다: 2024-11-01 06:58:02
원래의
578명이 탐색했습니다.

##  **Does Binding a Constant Reference to a Sub-Object of a Temporary Extend Its Lifetime? A Tale of GCC and Clang**

임시 하위 개체에 상수 참조 바인딩

표준 동작

상수 참조를 하위 개체에 바인딩할 때의 동작 임시는 C 표준에 의해 정의되며 컴파일러 공급업체에 따라 다릅니다.

GCC와 Clang 차이점

  • GCC(버전 5.2.0): main에 printf를 입력하기 전에 임시 P2d 인스턴스를 삭제하고 또 다른 임시 double을 생성하여 값을 보존합니다.
  • Clang(버전 X): 임시 P2d 인스턴스의 수명을 x 참조, main에서 printf 다음에 소멸자를 호출합니다.

설명

CWG 1651에 따르면 prvalue에 적용된 멤버 액세스 또는 첨자 표현식의 결과는 다음과 같이 처리되어야 합니다. x값. 이는 임시의 하위 개체에 대한 참조를 바인딩해도 임시의 수명이 연장되어서는 안 된다는 것을 의미합니다.

그러나 제공된 예에서 두 컴파일러는 center().x를 prvalue로 처리합니다. GCC는 스칼라 하위 객체를 사용할 때 [dcl.init.ref]/(5.2.1.1)에서 다루지 않기 때문에 수명을 연장하지 않습니다. 따라서 임시 객체는 조기에 폐기될 수 있습니다.

반대로 Clang은 DR 1651에 대한 보류 해결 방법을 구현했습니다. 이는 E1이 임시 표현식이고 E2가 비트 필드를 지정하지 않으면 E1이 된다는 것입니다. .E2는 임시 표현입니다. center()는 이 정의에 따른 임시 표현이므로 [class.temporary] /5의 수정된 표현이 적용됩니다. 해당 임시 개체가 참조 수명 동안 지속된다는 것을 명시적으로 명시합니다.

따라서 Clang은 이 경우 임시 P2d 인스턴스의 수명을 연장하는 반면 GCC는 그렇지 않습니다.

결론

GCC와 Clang의 현재 동작은 제안된 C 표준 개정판이 채택되면 변경될 것으로 예상됩니다.

위 내용은 ## **임시 하위 객체에 상수 참조를 바인딩하면 수명이 연장되나요? GCC와 Clang 이야기**의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿