Java 8 스트림은 컬렉션보다 정말 느린가요?

Java 8의 스트림 및 컬렉션 성능

초기 벤치마크

한 개발자가 비공식적으로 정수 목록에 대한 필터링 및 수학 연산에 대한 Java 8 스트림과 레거시 컬렉션 간의 성능 차이를 평가하기 위한 벤치마크입니다. 결과는 Streams가 Collections보다 약 2배 느리고 병렬 처리가 크게 개선되지 않는 것으로 나타났습니다.

업데이트된 결과

다음 제안에 따라 JMH를 벤치마킹 및 JVM을 워밍업하는 동안 테스트는 여러 번 반복되었습니다. 놀랍게도, 업데이트된 결과는 Streams가 Collections보다 성능이 뛰어난 것으로 나타났습니다.

가능한 설명

• 데이터 구조 선택: LinkedList의 사용 초기 테스트는 성능에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 일반적으로 대규모 목록의 경우 ArrayList에 비해 무작위 액세스 및 반복의 효율성이 떨어집니다.
• 스트림의 의도: 스트림은 속도를 최대화하기보다는 주로 코딩의 용이성과 안전을 위해 설계되었습니다. 간결하고 유형이 안전한 방식으로 데이터 변환 및 작업을 표현하는 기능을 제공합니다.
• JIT 최적화: JIT 최적화는 Streams의 함수를 인라인할 수 있지만 결과 코드는 다음과 같지 않을 수 있습니다. 세심하게 손으로 만든 수동 구현만큼 효율적입니다.

벤치마킹 주의사항

정확한 벤치마킹에는 적절한 방법론과 도구가 필요합니다. 손으로 작성한 코드를 피하고 JMH와 같은 라이브러리를 사용하여 신뢰할 수 있는 결과를 보장하세요. 또한 애플리케이션의 컨텍스트와 수행해야 하는 특정 작업을 고려하십시오.

결론

스트림은 데이터를 조작하는 편리하고 안전한 방법을 제공하지만 항상 가장 빠른 옵션은 아닙니다. 성능이 중요한 애플리케이션의 경우 수동 구현이 더 적합할 수 있습니다. 그러나 Streams는 코드 가독성과 유지 관리 측면에서 상당한 이점을 제공하므로 개발자에게 귀중한 도구입니다.

위 내용은 Java 8 스트림은 컬렉션보다 정말 느린가요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!