공유 메모리와 메시지 전달: 대규모 읽기 전용 데이터 구조를 처리하는 데 어느 것이 더 낫습니까?-Golang-php.cn

공유 메모리와 메시지 전달: 대규모 읽기 전용 데이터 구조를 처리하는 데 어느 것이 더 낫습니까?

DDD

풀어 주다： 2024-11-02 05:17:02

원래의

950명이 탐색했습니다.

Shared Memory vs. Message Passing: Which is Better for Handling Large Read-Only Data Structures?

대규모 데이터 구조를 처리하기 위한 메시지 전달과 공유 메모리

동시성 영역에서는 대용량 데이터를 처리할 때 메시지 전달과 공유 메모리를 어떻게 비교하는지에 대한 의문이 제기됩니다.

읽기 전용 데이터를 위한 공유 메모리

읽기 전용 데이터의 경우 공유 메모리가 더 효율적인 옵션처럼 보일 수 있습니다. 잠금은 대체로 불필요하므로 잠재적으로 더 나은 성능을 제공하고 메모리 사용량을 줄일 수 있습니다. 그러나 이 시나리오에서는 데이터가 단일 위치에만 존재하면 되므로 명시적으로 공유하면 큰 이점을 얻을 수 없습니다.

읽기 전용 데이터에 대한 메시지 전달

메시지 전달에서 상황에 따라 한 가지 접근 방식은 단일 프로세스를 데이터 구조의 관리자로 지정하는 것입니다. 클라이언트는 이 프로세스에서 순차적으로 데이터를 요청합니다. 또는 데이터를 더 작은 세그먼트로 나누어 여러 프로세스에 분산시키는 것도 가능합니다.

CPU 아키텍처를 고려한 비교

최신 CPU 및 메모리 아키텍처는 공유 메모리와 메시지 전달의 성능을 크게 향상시켰습니다. . 여러 코어에서 공유 메모리를 병렬로 읽을 수 있으므로 잠재적인 하드웨어 병목 현상이 줄어듭니다. 그러나 구현 방식과 데이터 구조 자체의 특성에 따라 구체적인 성능 특성이 달라질 수 있다는 점에 유의해야 합니다.