Go의 'defer' 함수에 패닉이 발생하면 오류 처리가 방해받을 수 있나요?

지연 함수의 패닉: 문제가 되나요?

지연된 함수 내 패닉은 해제 프로세스를 중단한 결과에 대한 의문을 제기합니다. 이 기사에서는 defer 문에서 패닉 함수의 동작을 자세히 조사하고 이 관행과 관련된 잠재적인 우려 사항을 살펴보겠습니다.

Deferred 함수에서 패닉의 동작

Deffered에서 패닉 함수는 새로운 패닉 상태를 시작하지 않습니다. 대신 기존 패닉 시퀀스를 계속합니다. 지연된 함수의 패닉 값이 초기 패닉 값을 덮어쓸 수 있지만, Recover()는 여전히 원래 값을 산출하여 패닉 시퀀스가 ​​중단되지 않았음을 나타냅니다.

지연 함수에서 패닉의 유효성

연기 기능에 당황하는 것은 일반적으로 문제가 되지 않습니다. 이를 통해 개발자는 예상치 못한 오류가 발생할 경우 리소스를 정리하거나 추가 작업을 수행할 수 있습니다. 또한, 모든 지연된 함수는 해당 함수 내에서 Patrick()이 호출되는지 여부에 관계없이 실행됩니다.

예

다음 코드를 고려하세요.

<code class="go">func sub() {
    defer func() {
        panic(2)
    }()
    panic(1)
}

func main() {
    defer func() {
        x := recover()
        println(x.(int))
    }()
    sub()
}</code>

실행 시 이 코드는 먼저 값 1로 패닉 상태가 된 다음 sub()의 지연된 함수 내에서 값 2로 패닉 상태가 됩니다. 그러나 main()의 복구()는 여전히 원래 패닉 값 1을 검색합니다. 두 번째 패닉이 이를 덮어쓰지 않았음을 입증합니다.

예외

연기 함수에서 패닉()이 여러 번 호출되더라도 모든 지연 함수는 여전히 실행됩니다. 패닉 시퀀스는 최신 패닉 값이 최상위 오류로 표시되면서 "래핑"됩니다.

예:

<code class="go">func main() {
    defer func() {
        fmt.Println("Checkpoint 1")
        panic(1)
    }()
    defer func() {
        fmt.Println("Checkpoint 2")
        panic(2)
    }()
    panic(999)
}</code>

출력:

Checkpoint 2
Checkpoint 1
panic: 999
...
panic: 2
...
panic: 1

결론:

연기 기능에 당황하는 것은 Go에서 허용되는 관행입니다. 패닉 처리 중에 리소스 정리 및 추가 작업이 가능합니다. 지연 함수의 여러 패닉으로 인해 래핑된 오류가 발생할 수 있지만 모든 지연된 함수가 실행되고 복구()는 여전히 원래 패닉 값을 검색합니다.

위 내용은 Go의 'defer' 함수에 패닉이 발생하면 오류 처리가 방해받을 수 있나요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!