C에서 shared_ptrs를 참조로 전달해야 합니까, 아니면 값으로 전달해야 합니까?

Shared_Ptrs 전달: 참조 대 값

C에서 shared_ptr(부스트 구현 또는 C 11 STL)을 전달할 때, 개발자는 참조 또는 값으로 전달할 수 있는 옵션이 있습니다. 질문이 생깁니다: 어떤 접근 방식이 더 적합합니까?

Const 참조 방법

const 참조(void foo(const shared_ptr& p))를 전달하면 더 이상 값 전달에 비해 성능 이점이 있습니다. 이러한 오해는 C and Beyond 2011의 "무엇이든 물어보세요" 세션에서 C 전문가인 Scott Meyers, Andrei Alexandrescu 및 Herb Sutter에 의해 해결되었습니다.

가치 방식 전달

값 전달(void foo(shared_ptr p))은 일반적으로 다음 두 가지 이유로 선호됩니다.

1. 불필요한 오버헤드 없음: 값 전달은 그렇지 않으면 불필요한 오버헤드가 발생할 수 있는 임시 참조입니다.
2. 의미론과의 일관성: 값 전달은 다른 컨테이너 유형(예: 벡터, 목록)의 의미론과 일치하여 코딩 관행의 혼란을 방지합니다. .

대체 접근 방식

그러나 소유권을 공유해야 하는 특정 시나리오에서는 값 전달이 필요할 수 있습니다. 예를 들어, 데이터 구조나 스레드 간에 소유권을 이전할 때 값을 전달하면 적절한 메모리 관리를 보장하면서 소유권 이전을 용이하게 할 수 있습니다.

결론

일반적으로 전달은 const 참조에 의한 shared_ptr은 실질적인 성능 이점을 제공하지 않으므로 권장되지 않습니다. 값을 전달하는 것이 일관성을 보장하고 불필요한 오버헤드를 방지하는 선호되는 접근 방식입니다.

위 내용은 C에서 shared_ptrs를 참조로 전달해야 합니까, 아니면 값으로 전달해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!