C에서 `this == nullptr` 확인이 비논리적이라고 간주되는 이유는 무엇입니까?

이 == nullptr을 확인하는 것이 논리적입니까?

C의 맥락에서 일반적으로 다음을 확인하는 것은 무의미한 것으로 간주됩니다. null입니다. 이는 null 포인터에 대한 메서드 호출이 이미 정의되지 않은 동작을 구성하여 이러한 검사를 기반으로 하는 모든 코드를 비표준으로 렌더링하기 때문입니다.

이 == nullptr이 개체가 삭제되었음을 의미하는 것이 개념적으로는 사실이지만 이는 다음과 같습니다. 상황을 정확하게 표현한 것이 아닙니다. 널 포인터 값을 사용하여 이에 대한 호출은 메소드가 널 포인터에서 직접 호출되었거나 널 포인터에서 파생된 참조에서 호출되었음을 나타냅니다. 그러나 이 발생은 본질적으로 삭제 연산자 또는 해당 유형의 객체 존재와 관련이 없습니다.

VC 및 MFC와 같은 일부 구현에서는 this == 0의 사용을 허용할 수 있습니다. 예를 들어, 그러한 구현을 위해 특별히 맞춤화된 라이브러리는 이를 문제 해결 방법으로 사용할 수 있습니다. 그러나 보다 효과적인 디버깅 접근 방식에는 조건 확인을 위해 어설션을 활용하는 것이 포함되므로 이 방법은 권장되지 않습니다.

위 내용은 C에서 `this == nullptr` 확인이 비논리적이라고 간주되는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!