Go에서 유사한 시그니처를 가진 함수에 대한 Reflection의 단위 테스트를 어떻게 간소화할 수 있나요?

Go에서 리플렉션을 사용하여 함수 모음 테스트

문제

세트 단위 테스트 비슷한 시그니처와 반환 값을 가진 함수는 반복적이고 번거로울 수 있습니다. 기존 접근 방식에는 각 기능에 대한 개별 테스트를 작성하는 작업이 포함되어 있어 코드 중복이 발생할 수 있습니다. Reflection은 이 프로세스를 간소화하는 솔루션을 제공합니다.

Reflection을 사용한 솔루션

테스트에서 리플렉션을 활용하려면:

1. Get 수신자의 값: ValueOf를 사용하여 테스트할 함수의 수신자를 나타내는 값을 얻습니다.
2. 이름으로 함수 찾기: Value.MethodByName을 사용하여 다음에 해당하는 함수를 찾습니다. 수신자의 값 내에서 특정 함수 이름.
3. 함수 호출: 매개변수에 대한 값의 빈 조각을 전달하는 동안 Value.Call을 사용하여 함수를 호출합니다(매개변수가 예상되지 않으므로).
4. 반환 값 검색: 함수의 반환 값을 Call 메서드의 Value 개체로 캡처합니다.
5. 반환 값 확인: Value.IsNil을 활용하여 결정합니다. 반환된 오류 값이 nil인 경우. 또한 기본 값 검사를 사용하여 객체 반환 값을 평가합니다.

예제 코드

<code class="go">var funcNames = []string{"Func1", "Func2", "Func3"}

func TestFunc(t *testing.T) {
    stype := reflect.ValueOf(s)
    for _, fname := range funcNames {

        fmt.Println(fname)

        sfunc := stype.MethodByName(fname)
        ret := sfunc.Call([]reflect.Value{})

        val := ret[0].Int()

        if val < 1 {
            t.Error(fname + " should return positive value")
        }
        if !ret[1].IsNil() {
            t.Error(fname + " shouldn't err")
        }

    }
}</code>

참고: 함수 이름이 지정되면 테스트가 패닉됩니다. 이를 완화하려면:

<code class="go">for _, fname := range funcNames {

    defer func() {
        if x := recover(); x != nil {
            t.Error("TestFunc paniced for", fname, ": ", x)
        }
    }()
    fmt.Println(fname)
}</code>

위 내용은 Go에서 유사한 시그니처를 가진 함수에 대한 Reflection의 단위 테스트를 어떻게 간소화할 수 있나요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!