Async/Await와 .then().catch()가 효율적인 비동기 코드를 위해 함께 작동할 수 있나요?

Async/Await 및 .then().catch()를 사용한 비동기 프로그래밍

비동기 코드로 작업할 때 개발자는 종종 async/await 중에서 선택해야 하는 딜레마에 직면합니다. 그리고 .then().catch(). 두 접근 방식 모두 비동기 작업을 처리하는 방법을 제공하지만 최적의 결과를 위해 결합할 수 있습니까?

Async/Await 및 .then().catch()를 함께 사용

다음 코드 조각을 고려하세요.

<code class="javascript">async apiCall(params) {
    var results = await this.anotherCall()
      .then(results => {
        //do any results transformations
        return results;
      })
      .catch(error => {
        //handle any errors here
      });
    return results;
  }</code>

여기서 async/await 구문은 anotherCall()의 결과를 기다리는 동안 함수 실행을 일시 중지하는 데 사용됩니다. 그러나 .then().catch()는 오류를 처리하거나 추가 변환을 수행하는 데에도 사용됩니다.

잠재적인 문제

async/await 및 .then( ).catch()를 함께 사용하면 편리해 보일 수 있지만 몇 가지 잠재적인 문제가 발생할 수 있습니다.

• 불필요한 들여쓰기: 이 조합은 불필요한 들여쓰기 수준을 만들어 코드를 읽기 쉽고 유지 관리하기 어렵게 만듭니다.
• Promise와 Async/Await 혼합: .then().catch()를 사용하면 Promises 작업이 포함되는 반면, async/await는 다른 구문과 오류 처리 메커니즘을 사용합니다. 이로 인해 혼란과 예상치 못한 동작이 발생할 수 있습니다.

더 나은 대안: Async/Await 및 try/catch

이러한 문제를 방지하려면 다음을 수행하는 것이 좋습니다. .then().catch() 대신 try/catch와 함께 async/await를 사용하세요. 이 접근 방식은 오류 처리 기능을 유지하면서 깨끗하고 간결한 코드 구조를 보장합니다.

<code class="javascript">async function asyncCall() {
  try {
    const results = await anotherCall();
    return results;
  } catch (error) {
    //handle errors here
  }
}</code>

이 예에서 try/catch 블록은 anotherCall()에서 발생하는 모든 오류를 처리하고 오류 처리를 위한 중앙 위치를 제공합니다.

위 내용은 Async/Await와 .then().catch()가 효율적인 비동기 코드를 위해 함께 작동할 수 있나요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!