ContextLoaderListener를 사용해야 할까요, 아니면 DispatcherServlet만 사용해야 할까요?

ContextLoaderListener 또는 DispatcherServlet을 사용하는 이유는 무엇입니까?

많은 Spring 웹 애플리케이션은 web.xml 구성에 ContextLoaderListener와 DispatcherServlet을 모두 사용합니다. 그러나 DispatcherServlet에만 의존하지 않고 왜 이 이중 접근 방식을 사용하는지 궁금할 수도 있습니다.

ContextLoaderListener 및 DispatcherServlet의 이론적 근거

일반적으로 ContextLoaderListener는 로드를 담당합니다. 애플리케이션 전체, 웹과 관련되지 않은 구성(예: 데이터베이스 연결, 서비스 Bean) 대조적으로 DispatcherServlet은 웹 관련 구성(예: 컨트롤러, 뷰)을 처리합니다. 이러한 분리로 인해 상위 컨텍스트(ContextLoaderListener에 의해 로드됨)와 하위 컨텍스트(DispatcherServlet에 의해 로드됨)라는 두 가지 컨텍스트가 생성됩니다.

두 컨텍스트를 모두 사용하는 경우의 이점

이 아키텍처는 역사적으로 다양한 이유로 유익한 것으로 여겨져 왔습니다.

• 동일한 애플리케이션 내의 여러 DispatcherServlet 간에 서비스 공유를 가능하게 합니다.
• Spring 관리에 액세스해야 하는 레거시 또는 비Spring 서블릿을 지원합니다. services.
• 웹 애플리케이션 수준 컨텍스트(예: Spring Security, OpenEntityManagerInViewFilter)와 상호 작용하는 서블릿 필터의 사용을 촉진합니다.

대체 접근 방식: ContextLoaderListener를 사용하여 분배

ContextLoaderListener와 DispatcherServlet을 모두 사용하면 장점이 있지만 단순화된 접근 방식을 고려해 볼 가치가 있습니다. ContextLoaderListener를 제거하고 DispatcherServlet 내에서 모든 Spring 구성을 로드함으로써 두 컨텍스트 간의 잠재적인 충돌을 제거합니다.

ContextLoaderListener를 제거하는 것이 좋은 생각인가요?

ContextLoaderListener를 사용하지 않을지 여부는 애플리케이션의 특정 요구 사항에 따라 결정됩니다. 애플리케이션에 위에 나열된 이점이 필요하지 않은 경우 ContextLoaderListener를 제거하면 구성이 단순화되고 잠재적으로 컨텍스트 관련 문제가 완화될 수 있습니다.

주의: ContextLoaderListener를 제거하기로 결정한 경우 다음 사항을 확인하세요. 모든 백그라운드 작업 또는 JMS 연결은 로 올바르게 구성됩니다. web.xml에 있습니다. 그렇지 않으면 이러한 작업이 자동으로 시작되지 않을 수 있습니다.

위 내용은 ContextLoaderListener를 사용해야 할까요, 아니면 DispatcherServlet만 사용해야 할까요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!