알 수 없는 구조로 중첩된 JSON을 효율적으로 비정렬화하는 방법은 무엇입니까?
구조를 알 수 없는 중첩 JSON 역마샬링
이 시나리오에서는 키-값에 저장된 알 수 없는 구조의 JSON 데이터를 다루고 있습니다. 가게. 데이터베이스에서 항목을 검색할 때 처음에는 최상위 네임스페이스를 처리하기 위해 map[string]*json.RawMessage로 역마샬링합니다. 그러나 중첩된 데이터를 추가로 역마샬링하려면 사용할 특정 구조체를 결정해야 합니다.
1. 반복적인 비정렬화 방지:
반복적인 비정렬화는 잠재적으로 성능에 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 데이터 구조 및 접근 패턴에 따라 필요할 수도 있습니다. 언마샬링 속도가 중요한 경우에는 언마샬링된 결과를 캐싱하는 것을 고려해 보세요.
2. 구조체 유형 결정:
방법 A: 인터페이스로 비정렬화
- json.RawMessage를 맵[문자열]인터페이스로 비정렬화합니다{}.
- "type"과 관련된 값을 확인하세요. key.
- switch 문이나 리플렉션을 사용하여 올바른 구조체를 결정합니다.
방법 B: 정규 표현식
- 사용 JSON 데이터에서 "유형" 문자열을 추출하는 정규 표현식.
- 연관된 구조체 유형의 맵 생성 가능한 "유형" 문자열을 사용합니다.
- json.RawMessage를 해당 구조체로 역마샬링합니다.
예:
방법 A:
<code class="go">type RawData struct { Id string `json:"id"` Type string `json:"type"` RawData []int `json:"rawdata"` Epoch string `json:"epoch"` } // Unmarshal to interface data := make(map[string]interface{}) json.Unmarshal(*objmap["foo"], &data) // Determine struct type switch data["type"] { case "baz": baz := &RawData{} json.Unmarshal(*objmap["foo"], baz) case "bar": bar := &BarData{} json.Unmarshal(*objmap["foo"], bar) } // Custom struct for nested data type BarData struct { Id string `json:"id"` Type string `json:"type"` RawData []QuxData `json:"rawdata"` Epoch string `json:"epoch"` } type QuxData struct{ Key string `json:"key"` Values []int `json:"values` }</code>
방법 B:
<code class="go">// Regular expression to extract type typeRegex := regexp.MustCompile(`"type": "(.+?)"`) // Get "type" string typeString := string(typeRegex.Find(*objmap["foo"])) // Map of struct types structMap := map[string]interface{}{ "baz": &RawData{}, "bar": &BarData{}, } // Unmarshal to corresponding struct dataStruct := structMap[typeString] json.Unmarshal(*objmap["foo"], dataStruct)</code>
이러한 방법 중 하나를 구현하면 json을 비정렬화하는 올바른 구조체를 결정할 수 있습니다. RawMessage를 사용하면 중첩된 데이터에 효율적으로 액세스할 수 있습니다.
위 내용은 알 수 없는 구조로 중첩된 JSON을 효율적으로 비정렬화하는 방법은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

goisidealforbeginnersandsuitableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, 효율성, 및 콘크리 론 피처

Golang은 빠른 개발 및 동시 시나리오에 적합하며 C는 극도의 성능 및 저수준 제어가 필요한 시나리오에 적합합니다. 1) Golang은 쓰레기 수집 및 동시성 메커니즘을 통해 성능을 향상시키고, 고전성 웹 서비스 개발에 적합합니다. 2) C는 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화를 통해 궁극적 인 성능을 달성하며 임베디드 시스템 개발에 적합합니다.

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.

golangisidealforbuildingscalablesystemsdueToitsefficiencyandconcurrency
