> 백엔드 개발 > Golang > Go 슬라이스에 문자열을 추가하는 것이 정말 비효율적인가요?

Go 슬라이스에 문자열을 추가하는 것이 정말 비효율적인가요?

Mary-Kate Olsen
풀어 주다: 2024-11-04 06:54:01
원래의
876명이 탐색했습니다.

 Is Appending Strings to Go Slices Really That Inefficient?

Go에서 문자열의 가변 길이 컨테이너에 효율적으로 추가

방대한 로그 파일의 여러 정규식에서 일치 항목을 누적할 때 문제가 발생합니다. 이 질문은 이러한 시나리오에서 슬라이스 크기 조정의 잠재적인 성능 단점에 대한 우려를 제기합니다.

기존 솔루션

응답에서는 일정하지 않은 추가 복잡성에도 불구하고 슬라이스를 사용할 것을 제안합니다. 슬라이스가 증가함에 따라 용량 증가의 비례 특성으로 인해 평균 추가 비용은 O(1)로 유지된다고 주장합니다. 수백만 개의 문자열을 추가하면 최소한의 오버헤드가 발생한다는 것을 보여주는 경험적 증거가 이 주장을 뒷받침하기 위해 제공됩니다.

대체 접근 방식

이 질문에서는 또한 이중 연결 리스트. 그러나 벤치마크에 따르면 이 접근 방식은 슬라이스에 추가하는 것보다 속도가 느린 것으로 나타났습니다. 응답은 조각에 추가하려면 크기가 작은 문자열 헤더만 복사해야 한다는 점을 강조합니다.

대형 파일에 대한 권장 사항

대량 로그 파일을 처리하는 경우 응답은 전체 출력을 메모리에 버퍼링하지 말 것을 권장합니다. 대신 불필요한 변환을 피하기 위해 문자열 유형보다는 []byte를 사용하여 결과를 단일 함수로 스트리밍하는 것이 좋습니다.

추가 고려 사항

RAM의 일치 목록이 필요해지면 큰 문자열이나 바이트 조각의 일부에 대한 참조를 유지하면 전체 소스 데이터의 가비지 수집을 방해할 수 있습니다. 이 문제를 완화하려면 전체 로그 데이터의 메모리 유지를 방지하기 위해 일치 항목을 복사하는 것이 좋습니다.

위 내용은 Go 슬라이스에 문자열을 추가하는 것이 정말 비효율적인가요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿