Go에서 명명된 유형에 대해 유형 어설션이 작동하지 않는 이유는 무엇입니까?

Go의 유형 어설션과 변환

Go에서 명명된 유형 어설션은 값이 지정된 인터페이스를 구현하는지 테스트하는 데 사용됩니다. 그러나 이 접근 방식은 사전 정의된 유형을 새 이름으로 재정의하는 명명된 유형에 직접 적용되지 않습니다.

다음 코드를 고려하세요.

<code class="go">type Answer string

func acceptMe(str string) {
    fmt.Println(str)
}

func main() {
    type Answer string
    var ans Answer = "hello"

    // Type assertion fails:
    acceptMe(ans.(string))

    // Conversion to underlying type succeeds:
    acceptMe(string(ans))
}</code>

유형 주장 ans.(string )은 Answer 유형이 문자열 인터페이스를 구현하는지 확인하려고 시도하기 때문에 실패합니다. 대신 Answer는 문자열을 재정의하는 사용자 정의 유형입니다.

반면에 string(ans) 변환은 Answer 값을 기본 문자열 유형으로 직접 변환하기 때문에 성공합니다. Answer는 문자열에 대한 명명된 유형이므로 이 변환은 항상 유효합니다.

유형 어설션이 명명된 유형에 대해 작동하지 않는 이유는 무엇입니까?

유형 어설션은 다음을 위해 설계되었습니다. 인터페이스. 인터페이스에는 여러 구현(구체적 유형이라고 함)이 있을 수 있으며 유형 어설션은 값이 해당 인터페이스를 구현하는지 확인하는 데 사용됩니다. 그러나 명명된 유형에는 컴파일 타임에 알려진 고정된 기본 유형이 있습니다. 따라서 명명된 유형에 대해서는 유형 주장이 필요하지 않으며 수행할 수 없습니다.

유형 주장 대신 변환을 사용해야 하는 경우는 언제인가요?

명명된 유형을 변환하려는 경우 변환을 사용하세요. 기본 유형에 유형을 입력합니다. 이는 특정 유형을 기대하지만 기본 유형을 허용할 수 있는 함수나 인터페이스에 값을 전달해야 할 때 유용합니다.

위 내용은 Go에서 명명된 유형에 대해 유형 어설션이 작동하지 않는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!