Go Tour 슬라이드 11에서 처음 두 요소를 삭제할 때 슬라이스 용량이 감소하지만 슬라이스 길이를 확장할 때는 감소하지 않는 이유는 무엇입니까?
Go Tour의 슬라이스 용량 변경 이해 #11
Go Tour는 슬라이스를 포함한 언어 기능에 대한 통찰력 있는 데모를 제공합니다. 슬라이드 11에서는 정수 조각을 조작하여 해당 속성을 보여줍니다. 그러나 한 가지 관찰은 의문을 제기합니다. 이전 작업에서는 슬라이스 용량이 변경되지 않은 채 마지막 줄에서 왜 변경됩니까?
슬라이스 조작이 용량에 미치는 영향 이해
슬라이스 용량은 재할당이 필요하기 전에 기본 배열이 보유할 수 있는 최대 요소 수를 나타냅니다. Go Tour 코드 조각은 다음 작업을 수행합니다.
- 생성: 길이와 용량이 6인 초기 슬라이스 s가 생성됩니다.
- 길이가 0으로 슬라이싱: s[:0]은 s의 시작 부분에서 시작하여 인덱스 0에서 끝나는 새 조각을 생성하여 효과적으로 길이를 0으로 자릅니다. 백업 어레이에서 제거된 요소가 없기 때문에 용량은 6으로 유지됩니다.
- 슬라이스 길이 확장: s[:4]는 처음 4개 요소를 포함하도록 슬라이스를 확장합니다. 백업 배열에 여전히 공간이 있으므로 용량은 6으로 유지됩니다.
- 처음 두 값 삭제: s[2:]는 s의 처음 두 요소를 제거하지만 용량은 4로 감소합니다. . 이는 슬라이스가 여전히 나머지 요소를 보유하고 있고 슬라이스의 시작(s[2])과 지원 배열의 끝 사이의 거리가 줄어들었기 때문에 발생합니다.
이유 마지막 줄의 용량 감소를 위해
- 슬라이스 데이터 포인터 이동: 처음 두 요소를 삭제하면 슬라이스 데이터 포인터가 오른쪽으로 두 위치 이동합니다. 이렇게 하면 슬라이스 시작과 백업 어레이 끝 사이의 거리가 효과적으로 줄어듭니다.
- 백킹 어레이에 영향 없음: 모든 슬라이스 작업은 백업 어레이가 아닌 슬라이스 헤더만 수정합니다. . 백업 어레이는 변경되지 않고 6개의 용량으로 유지됩니다.
헤더 변경 시각화
다음 코드는 슬라이스 헤더를 인쇄하여 다음에 대한 추가 통찰력을 제공합니다. 변경 사항:
<code class="go">func printSlice(s []int) { sh := (*reflect.SliceHeader)(unsafe.Pointer(&s)) fmt.Printf("header=%+v len=%d cap=%d %v\n", sh, len(s), cap(s), s) }</code>
출력에서는 처음 두 요소가 삭제될 때 헤더 데이터 포인터가 272990208에서 272990216으로 이동하여 슬라이스 용량이 줄어드는 것을 보여줍니다.
위 내용은 Go Tour 슬라이드 11에서 처음 두 요소를 삭제할 때 슬라이스 용량이 감소하지만 슬라이스 길이를 확장할 때는 감소하지 않는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

goisidealforbeginnersandsuitableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, 효율성, 및 콘크리 론 피처

Golang은 빠른 개발 및 동시 시나리오에 적합하며 C는 극도의 성능 및 저수준 제어가 필요한 시나리오에 적합합니다. 1) Golang은 쓰레기 수집 및 동시성 메커니즘을 통해 성능을 향상시키고, 고전성 웹 서비스 개발에 적합합니다. 2) C는 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화를 통해 궁극적 인 성능을 달성하며 임베디드 시스템 개발에 적합합니다.

goimpactsdevelopmentpositively throughlyspeed, 효율성 및 단순성.

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.
