백엔드 개발 Golang Go Tour 슬라이드 11에서 처음 두 요소를 삭제할 때 슬라이스 용량이 감소하지만 슬라이스 길이를 확장할 때는 감소하지 않는 이유는 무엇입니까?

Go Tour 슬라이드 11에서 처음 두 요소를 삭제할 때 슬라이스 용량이 감소하지만 슬라이스 길이를 확장할 때는 감소하지 않는 이유는 무엇입니까?

Nov 06, 2024 am 06:43 AM

Why does the slice capacity decrease when dropping the first two elements in Go Tour slide 11, but not when extending the slice length?

Go Tour의 슬라이스 용량 변경 이해 #11

Go Tour는 슬라이스를 포함한 언어 기능에 대한 통찰력 있는 데모를 제공합니다. 슬라이드 11에서는 정수 조각을 조작하여 해당 속성을 보여줍니다. 그러나 한 가지 관찰은 의문을 제기합니다. 이전 작업에서는 슬라이스 용량이 변경되지 않은 채 마지막 줄에서 왜 변경됩니까?

슬라이스 조작이 용량에 미치는 영향 이해

슬라이스 용량은 재할당이 필요하기 전에 기본 배열이 보유할 수 있는 최대 요소 수를 나타냅니다. Go Tour 코드 조각은 다음 작업을 수행합니다.

  1. 생성: 길이와 용량이 6인 초기 슬라이스 s가 생성됩니다.
  2. 길이가 0으로 슬라이싱: s[:0]은 s의 시작 부분에서 시작하여 인덱스 0에서 끝나는 새 조각을 생성하여 효과적으로 길이를 0으로 자릅니다. 백업 어레이에서 제거된 요소가 없기 때문에 용량은 6으로 유지됩니다.
  3. 슬라이스 길이 확장: s[:4]는 처음 4개 요소를 포함하도록 슬라이스를 확장합니다. 백업 배열에 여전히 공간이 있으므로 용량은 6으로 유지됩니다.
  4. 처음 두 값 삭제: s[2:]는 s의 처음 두 요소를 제거하지만 용량은 4로 감소합니다. . 이는 슬라이스가 여전히 나머지 요소를 보유하고 있고 슬라이스의 시작(s[2])과 지원 배열의 끝 사이의 거리가 줄어들었기 때문에 발생합니다.

이유 마지막 줄의 용량 감소를 위해

  • 슬라이스 데이터 포인터 이동: 처음 두 요소를 삭제하면 슬라이스 데이터 포인터가 오른쪽으로 두 위치 이동합니다. 이렇게 하면 슬라이스 시작과 백업 어레이 끝 사이의 거리가 효과적으로 줄어듭니다.
  • 백킹 어레이에 영향 없음: 모든 슬라이스 작업은 백업 어레이가 아닌 슬라이스 헤더만 수정합니다. . 백업 어레이는 변경되지 않고 6개의 용량으로 유지됩니다.

헤더 변경 시각화

다음 코드는 슬라이스 헤더를 인쇄하여 다음에 대한 추가 통찰력을 제공합니다. 변경 사항:

<code class="go">func printSlice(s []int) {
    sh := (*reflect.SliceHeader)(unsafe.Pointer(&s))
    fmt.Printf("header=%+v len=%d cap=%d %v\n", sh, len(s), cap(s), s)
}</code>
로그인 후 복사

출력에서는 처음 두 요소가 삭제될 때 헤더 데이터 포인터가 272990208에서 272990216으로 이동하여 슬라이스 용량이 줄어드는 것을 보여줍니다.

위 내용은 Go Tour 슬라이드 11에서 처음 두 요소를 삭제할 때 슬라이스 용량이 감소하지만 슬라이스 길이를 확장할 때는 감소하지 않는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

Video Face Swap

Video Face Swap

완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

<gum> : Bubble Gum Simulator Infinity- 로얄 키를 얻고 사용하는 방법
4 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Nordhold : Fusion System, 설명
4 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora : 마녀 트리의 속삭임 - Grappling Hook 잠금 해제 방법
3 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

뜨거운 도구

메모장++7.3.1

메모장++7.3.1

사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전

SublimeText3 중국어 버전

중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기

스튜디오 13.0.1 보내기

강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6

드림위버 CS6

시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전

SublimeText3 Mac 버전

신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Golang vs. Python : 성능 및 확장 성 Golang vs. Python : 성능 및 확장 성 Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang 및 C : 동시성 대 원시 속도 Golang 및 C : 동시성 대 원시 속도 Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

GOT GO로 시작 : 초보자 가이드 GOT GO로 시작 : 초보자 가이드 Apr 26, 2025 am 12:21 AM

goisidealforbeginnersandsuitableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, 효율성, 및 콘크리 론 피처

Golang vs. C : 성능 및 속도 비교 Golang vs. C : 성능 및 속도 비교 Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golang은 빠른 개발 및 동시 시나리오에 적합하며 C는 극도의 성능 및 저수준 제어가 필요한 시나리오에 적합합니다. 1) Golang은 쓰레기 수집 및 동시성 메커니즘을 통해 성능을 향상시키고, 고전성 웹 서비스 개발에 적합합니다. 2) C는 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화를 통해 궁극적 인 성능을 달성하며 임베디드 시스템 개발에 적합합니다.

Golang의 영향 : 속도, 효율성 및 단순성 Golang의 영향 : 속도, 효율성 및 단순성 Apr 14, 2025 am 12:11 AM

goimpactsdevelopmentpositively throughlyspeed, 효율성 및 단순성.

Golang vs. Python : 주요 차이점과 유사성 Golang vs. Python : 주요 차이점과 유사성 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang 및 C : 성능 상충 Golang 및 C : 성능 상충 Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.

공연 경주 : 골랑 대 c 공연 경주 : 골랑 대 c Apr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.

See all articles