TypeScript에서 트랜잭션 데이터베이스 호출을 작성하는 방법
웹 서비스를 작성한다면 데이터베이스와 상호작용할 가능성이 높습니다. 때로는 원자적으로 적용해야 하는 변경 사항을 적용해야 하는 경우가 있습니다. 모두 성공하거나 모두 성공하지 못합니다. 여기가 트랜잭션이 필요한 곳입니다. 이 기사에서는 누출 추상화 문제를 방지하기 위해 코드에서 트랜잭션을 구현하는 방법을 보여 드리겠습니다.
예
일반적인 예는 결제 처리입니다.
- 사용자의 잔액을 확보하여 충분한지 확인해야 합니다.
- 그런 다음 잔액을 업데이트하고 저장합니다.
구조
일반적으로 애플리케이션에는 비즈니스 로직을 데이터베이스 관련 코드와 분리하는 두 개의 모듈이 있습니다.
리포지토리 모듈
이 모듈은 SQL 쿼리 등 모든 데이터베이스 관련 작업을 처리합니다. 아래에서는 두 가지 함수를 정의합니다.
- get_balance — 데이터베이스에서 사용자 잔액을 검색합니다.
- set_balance — 사용자의 잔액을 업데이트합니다.
import { Injectable } from '@nestjs/common'; import postgres from 'postgres'; @Injectable() export class BillingRepository { constructor( private readonly db_connection: postgres.Sql, ) {} async get_balance(customer_id: string): Promise<number | null> { const rows = await this.db_connection` SELECT amount FROM balances WHERE customer_id=${customer_id} `; return (rows[0]?.amount) ?? null; } async set_balance(customer_id: string, amount: number): Promise<void> { await this.db_connection` UPDATE balances SET amount=${amount} WHERE customer_id=${customer_id} `; } }
서비스 모듈
서비스 모듈에는 잔액 가져오기, 유효성 검사, 업데이트된 잔액 저장과 같은 비즈니스 로직이 포함되어 있습니다.
import { Injectable } from '@nestjs/common'; import { BillingRepository } from 'src/billing/billing.repository'; @Injectable() export class BillingService { constructor( private readonly billing_repository: BillingRepository, ) {} async bill_customer(customer_id: string, amount: number) { const balance = await this.billing_repository.get_balance(customer_id); // The balance may change between the time of this check and the update. if (balance === null || balance < amount) { return new Error('Insufficient funds'); } await this.billing_repository.set_balance(customer_id, balance - amount); } }
bills_customer 함수에서는 먼저 get_balance를 사용하여 사용자의 잔액을 검색합니다. 그런 다음 잔액이 충분한지 확인하고 set_balance로 업데이트합니다.
업무
위 코드의 문제점은 가져오는 시간과 업데이트되는 시간 사이에 잔액이 변경될 수 있다는 것입니다. 이를 방지하려면 트랜잭션을 사용해야 합니다. 이 문제는 두 가지 방법으로 처리할 수 있습니다.
- 저장소 모듈에 비즈니스 로직 삽입: 이 접근 방식은 비즈니스 규칙과 데이터베이스 작업을 결합하여 테스트를 더 어렵게 만듭니다.
- 서비스 모듈에서 트랜잭션 사용: 서비스 모듈이 데이터베이스 세션을 명시적으로 관리해야 하므로 추상화가 누출될 수 있습니다.
대신 더 깔끔한 접근 방식을 권장합니다.
거래 코드
트랜잭션을 처리하는 좋은 방법은 트랜잭션 내에서 콜백을 래핑하는 함수를 만드는 것입니다. 이 기능은 불필요한 내부 세부 정보를 노출하지 않는 세션 개체를 제공하여 추상화 누출을 방지합니다. 세션 개체는 트랜잭션 내의 모든 데이터베이스 관련 기능에 전달됩니다.
구현 방법은 다음과 같습니다.
import { Injectable } from '@nestjs/common'; import postgres, { TransactionSql } from 'postgres'; export type SessionObject = TransactionSql<Record<string, unknown>>; @Injectable() export class BillingRepository { constructor( private readonly db_connection: postgres.Sql, ) {} async run_in_session<T>(cb: (sql: SessionObject) => T | Promise<T>) { return await this.db_connection.begin((session) => cb(session)); } async get_balance( customer_id: string, session: postgres.TransactionSql | postgres.Sql = this.db_connection ): Promise<number | null> { const rows = await session` SELECT amount FROM balances WHERE customer_id=${customer_id} `; return (rows[0]?.amount) ?? null; } async set_balance( customer_id: string, amount: number, session: postgres.TransactionSql | postgres.Sql = this.db_connection ): Promise<void> { await session` UPDATE balances SET amount=${amount} WHERE customer_id=${customer_id} `; } }
이 예에서 run_in_session 함수는 트랜잭션을 시작하고 그 안에서 콜백을 실행합니다. SessionObject 유형은 내부 세부 정보 유출을 방지하기 위해 데이터베이스 세션을 추상화합니다. 이제 모든 데이터베이스 관련 기능이 세션 개체를 허용하므로 동일한 트랜잭션에 참여할 수 있습니다.
업데이트된 서비스 모듈
거래를 활용할 수 있도록 서비스 모듈이 업데이트되었습니다. 그 모습은 다음과 같습니다.
import { Injectable } from '@nestjs/common'; import postgres from 'postgres'; @Injectable() export class BillingRepository { constructor( private readonly db_connection: postgres.Sql, ) {} async get_balance(customer_id: string): Promise<number | null> { const rows = await this.db_connection` SELECT amount FROM balances WHERE customer_id=${customer_id} `; return (rows[0]?.amount) ?? null; } async set_balance(customer_id: string, amount: number): Promise<void> { await this.db_connection` UPDATE balances SET amount=${amount} WHERE customer_id=${customer_id} `; } }
bill_customer_transactional 함수에서는 run_in_session을 호출하고 세션 객체와 함께 콜백을 매개변수로 전달한 다음 이 매개변수를 우리가 호출하는 저장소의 모든 함수에 전달합니다. 이렇게 하면 get_balance와 set_balance가 모두 동일한 트랜잭션 내에서 실행됩니다. 두 호출 사이에 잔액이 변경되면 트랜잭션이 실패하고 데이터 무결성이 유지됩니다.
결론
트랜잭션을 효과적으로 사용하면 특히 여러 단계가 포함될 때 데이터베이스 작업의 일관성이 유지됩니다. 제가 설명한 접근 방식을 사용하면 추상화 유출 없이 트랜잭션을 관리할 수 있어 코드 유지 관리가 더욱 쉬워집니다. 논리를 깔끔하게 유지하고 데이터를 안전하게 유지하려면 다음 프로젝트에서 이 패턴을 구현해 보세요!
읽어주셔서 감사합니다!
?글이 마음에 드셨다면 좋아요 잊지 마세요?
연락처
이 기사가 마음에 들면 주저하지 말고 LinkedIn에 연결하고 Twitter에서 나를 팔로우하세요.
내 메일링 리스트를 구독하세요: https://sergedevs.com
좋아요와 팔로우를 꼭 해주세요 ?
위 내용은 TypeScript에서 트랜잭션 데이터베이스 호출을 작성하는 방법의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Python은 부드러운 학습 곡선과 간결한 구문으로 초보자에게 더 적합합니다. JavaScript는 가파른 학습 곡선과 유연한 구문으로 프론트 엔드 개발에 적합합니다. 1. Python Syntax는 직관적이며 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합합니다. 2. JavaScript는 유연하며 프론트 엔드 및 서버 측 프로그래밍에서 널리 사용됩니다.

C/C에서 JavaScript로 전환하려면 동적 타이핑, 쓰레기 수집 및 비동기 프로그래밍으로 적응해야합니다. 1) C/C는 수동 메모리 관리가 필요한 정적으로 입력 한 언어이며 JavaScript는 동적으로 입력하고 쓰레기 수집이 자동으로 처리됩니다. 2) C/C를 기계 코드로 컴파일 해야하는 반면 JavaScript는 해석 된 언어입니다. 3) JavaScript는 폐쇄, 프로토 타입 체인 및 약속과 같은 개념을 소개하여 유연성과 비동기 프로그래밍 기능을 향상시킵니다.

웹 개발에서 JavaScript의 주요 용도에는 클라이언트 상호 작용, 양식 검증 및 비동기 통신이 포함됩니다. 1) DOM 운영을 통한 동적 컨텐츠 업데이트 및 사용자 상호 작용; 2) 사용자가 사용자 경험을 향상시키기 위해 데이터를 제출하기 전에 클라이언트 확인이 수행됩니다. 3) 서버와의 진실한 통신은 Ajax 기술을 통해 달성됩니다.

실제 세계에서 JavaScript의 응용 프로그램에는 프론트 엔드 및 백엔드 개발이 포함됩니다. 1) DOM 운영 및 이벤트 처리와 관련된 TODO 목록 응용 프로그램을 구축하여 프론트 엔드 애플리케이션을 표시합니다. 2) Node.js를 통해 RESTFULAPI를 구축하고 Express를 통해 백엔드 응용 프로그램을 시연하십시오.

보다 효율적인 코드를 작성하고 성능 병목 현상 및 최적화 전략을 이해하는 데 도움이되기 때문에 JavaScript 엔진이 내부적으로 작동하는 방식을 이해하는 것은 개발자에게 중요합니다. 1) 엔진의 워크 플로에는 구문 분석, 컴파일 및 실행; 2) 실행 프로세스 중에 엔진은 인라인 캐시 및 숨겨진 클래스와 같은 동적 최적화를 수행합니다. 3) 모범 사례에는 글로벌 변수를 피하고 루프 최적화, Const 및 Lets 사용 및 과도한 폐쇄 사용을 피하는 것이 포함됩니다.

Python과 JavaScript는 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 측면에서 고유 한 장점과 단점이 있습니다. 1) Python 커뮤니티는 친절하고 초보자에게 적합하지만 프론트 엔드 개발 리소스는 JavaScript만큼 풍부하지 않습니다. 2) Python은 데이터 과학 및 기계 학습 라이브러리에서 강력하며 JavaScript는 프론트 엔드 개발 라이브러리 및 프레임 워크에서 더 좋습니다. 3) 둘 다 풍부한 학습 리소스를 가지고 있지만 Python은 공식 문서로 시작하는 데 적합하지만 JavaScript는 MDNWebDocs에서 더 좋습니다. 선택은 프로젝트 요구와 개인적인 이익을 기반으로해야합니다.

개발 환경에서 Python과 JavaScript의 선택이 모두 중요합니다. 1) Python의 개발 환경에는 Pycharm, Jupyternotebook 및 Anaconda가 포함되어 있으며 데이터 과학 및 빠른 프로토 타이핑에 적합합니다. 2) JavaScript의 개발 환경에는 Node.js, VScode 및 Webpack이 포함되어 있으며 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 적합합니다. 프로젝트 요구에 따라 올바른 도구를 선택하면 개발 효율성과 프로젝트 성공률이 향상 될 수 있습니다.

C와 C는 주로 통역사와 JIT 컴파일러를 구현하는 데 사용되는 JavaScript 엔진에서 중요한 역할을합니다. 1) C는 JavaScript 소스 코드를 구문 분석하고 추상 구문 트리를 생성하는 데 사용됩니다. 2) C는 바이트 코드 생성 및 실행을 담당합니다. 3) C는 JIT 컴파일러를 구현하고 런타임에 핫스팟 코드를 최적화하고 컴파일하며 JavaScript의 실행 효율을 크게 향상시킵니다.
