키의 인코딩 정보는 사용자 피드백 시스템에 유효한 접근 방식입니까?

사용자 피드백 시스템의 데이터베이스 구조

등록된 사용자가 참여하는 사용자 피드백 시스템에 대한 최적의 데이터베이스 구조를 설계하는 것이 고민입니다. 이벤트에 참여하고 다른 참가자에게 피드백을 제공합니다.

제안된 데이터베이스 모델에는 사용자와 이벤트 간의 다대다 관계를 설정하기 위한 "참가자" 테이블이 있습니다. 또한 이 테이블의 고유한 "id" 열을 사용하여 특정 이벤트에 대한 사용자 참여를 나타냅니다.

데이터베이스 무결성을 보장하기 위해 피드백 테이블의 기본 키는 "sender_id"와 "recipient_id"를 결합하여 파생됩니다. "참가자" 테이블의 "id" 열을 흉내냅니다.

이 접근 방식이 유효한가요?

제안된 접근 방식은 중복 피드백과 참가자 중복을 피할 수 있지만, 일반적으로 "키의 인코딩 정보"라고 알려진 안티 패턴으로 간주됩니다. 데이터베이스 키에 의미를 할당하면 유연성이 떨어지고 유지 관리 문제가 발생할 수 있습니다.

권장 솔루션

더 적합한 접근 방식은 다음 구조를 활용하는 것입니다.

• "Participant" 테이블의 2열 기본 키
• "Feedback" 테이블의 "Participant" 테이블에 대한 2열 외래 키 참조

기본 키 생성

데이터베이스 시스템은 다른 열 값을 기반으로 기본 키를 자동으로 생성하는 메커니즘을 제공하는 경우가 많습니다. 그러나 이는 복잡성을 초래할 수 있으므로 기본 키 또는 외래 키에는 권장되지 않습니다.

데이터베이스 하위 유형 처리

제안된 설계의 기본 문제는 데이터베이스 처리입니다. 하위 유형, 계층 및 상속. DBMS는 이러한 관계를 효과적으로 관리하기 위한 특정 메커니즘을 제공하는 경우가 많습니다.

위 내용은 키의 인코딩 정보는 사용자 피드백 시스템에 유효한 접근 방식입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!