Synchronized를 사용해도 ConcurrentModificationException을 어떻게 받을 수 있나요?
Synchronized 키워드를 사용하면 모든 동시성 문제를 방지할 수 있다고 가정하는 것이 일반적입니다. 그러나 한 번에 하나의 스레드가 동기화된 코드 블록에 액세스할 수 있도록 보장합니다. 반복되는 컬렉션 수정을 막지는 않습니다.
다음 코드를 고려하세요.
public synchronized X getAnotherX() { if (iterator.hasNext()) { X b = iterator.next(); String name = b.getInputFileName(); ... return b; } else { return null; } }
동기화 선언 헤더는 전체 메소드가 한 번에 하나의 스레드에 의해 실행되도록 보장합니다. 시간. 그러나 반복자가 액세스하는 컬렉션이 다른 스레드에 의해 수정되는 것을 방지하지는 않습니다.
ConcurrentModificationException이 발생하는 이유는 무엇입니까?
ConcurrentModificationException은 일반적으로 수정할 때 발생합니다. 반복 루프 내에서 반복되는 컬렉션입니다. 예를 들어 다음 코드는 이 예외를 발생시킵니다.
Iterator iterator = collection.iterator(); while (iterator.hasNext()) { Item item = (Item) iterator.next(); if (item.satisfiesCondition()) { collection.remove(item); } }
이 경우 대신 iterator.remove() 메서드를 사용하여 요소를 제거해야 합니다. 컬렉션에 추가해야 하는 경우 동기화된 방법을 사용할 수 없습니다. 그러나 목록을 다루는 경우 add() 메서드를 제공하는 ListIterator 하위 유형을 사용할 수 있습니다.
위 내용은 `synchronized`를 사용하는 경우에도 ConcurrentModificationException이 발생하는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!