포인터 초기화를 위해 'nullptr'이 최선의 선택인 이유는 무엇입니까?

nullptr 사용의 장점

안전 포인터 초기화라는 동일한 개념적 의도로 세 개의 포인터가 초기화되는 다음 시나리오를 고려하세요.

int* p1 = nullptr;
int* p2 = NULL;
int* p3 = 0;

얼핏 보면 어떤 방법을 선택하는지가 중요해 보이지 않을 수도 있습니다. 그러나 nullptr의 진정한 장점은 다음과 같이 오버로드된 함수를 처리할 때 분명해집니다.

void f(char const *ptr);
void f(int v);

f(NULL); // Which function will be called?

흥미롭게도 f(char const *) 대신 함수 f(int)가 호출됩니다. . 이로 인해 미묘하고 감지하기 어려운 버그가 발생할 수 있습니다.

해결책은 nullptr을 활용하는 것입니다.

f(nullptr); // Now the first function will be called as expected

게다가 nullptr은 템플릿에서 추가적인 이점을 제공합니다. 다음을 고려하십시오.

template<typename T, T *ptr>
struct something{};                     // Primary template

template<>
struct something<nullptr_t, nullptr>{};  // Partial specialization for nullptr

nullptr은 템플릿 내에서 nullptr_t로 인식되므로 nullptr 인수 처리를 위해 특별히 맞춤화된 오버로드를 생성할 수 있습니다.

template<typename T>
void f(T *ptr);   // Function for non-nullptr arguments

void f(nullptr_t); // Overload for nullptr arguments

결론적으로 nullptr은 다음을 제공합니다. NULL 및 0에 비해 상당한 이점이 있습니다. 함수 오버로딩의 모호성을 제거하고 템플릿에서 nullptr 값을 보다 명시적으로 처리할 수 있습니다. 코드의 전반적인 안전성과 유지 관리성을 향상시킵니다.

위 내용은 포인터 초기화를 위해 'nullptr'이 최선의 선택인 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!