Function.identity() 대 str->str: 언제 어느 것을 선택해야 합니까?

str: 언제 어느 것을 선택해야 할까요? " />

Java 8 Lambda의 Function.identity() 대 str->str

Java 8의 Function.identity() 메서드는 편리한 단순히 입력 값을 반환하는 항등 함수를 표현하는 방법은 다음과 같은 질문을 제기합니다. 더 간결한 str->str 대신 Function.identity()를 사용하는 이유는 무엇입니까? 구문?

구현 차이점

Function.identity()와 str->str은 유사한 기능에도 불구하고 구현이 다릅니다. 호출될 때마다 동일한 인스턴스가 생성되는 반면, str->str의 각 인스턴스는 새로운 구현 클래스를 생성합니다.

이러한 구별은 다음에서 분명해집니다. 디버깅 시나리오. Function.identity()를 사용하면 디버그 속성 줄이 람다 식의 소스 코드 줄을 가리킵니다. 그러나 Function.identity()에서 반환된 인스턴스의 경우 이 정보를 사용할 수 없습니다.

메모리 고려 사항

Function.identity()는 정적으로 선언된 메서드인 반면, str->str은 각 람다에 대해 새 객체를 생성합니다. 표현. 결과적으로, 특정 경우에는 Function.identity()를 사용하면 메모리를 절약할 수 있습니다.

가독성

결국 Function.identity()와 str-> 중에서 선택하는 것은 ;str은 가독성과 선호도에 따라 달라집니다. 일부 개발자는 str->str이 더 간결하고 이해하기 쉽다고 생각할 수도 있지만, 다른 개발자는 Function.identity()에서 제공하는 ID의 명시적 표현을 선호할 수도 있습니다.

결론

Function.identity()와 str->str의 구문은 유사하지만 구현 세부 사항이 다릅니다. Function.identity()는 디버깅 이점이 있는 정적 인스턴스를 제공하는 반면, str->str은 가독성 향상 가능성이 있는 고유한 인스턴스를 생성합니다. 이러한 옵션 간의 선택은 메모리 고려 사항, 가독성 기본 설정 및 디버깅 요구 사항을 기반으로 합니다.

위 내용은 Function.identity() 대 str->str: 언제 어느 것을 선택해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!