유형을 인스턴스화하거나 해당 이름을 문자열로 사용하지 않고 Go에서 `reflect.Type`을 검색할 수 있습니까?

Barbara Streisand
풀어 주다: 2024-11-12 08:45:02
원래의
799명이 탐색했습니다.

Can You Retrieve a `reflect.Type` in Go Without Instantiating the Type or Using its Name as a String?

Go의 유형 또는 이름에서 Reflect.Type 검색

이 질문은 Reflect.Type을 얻을 수 있는지 여부를 탐구합니다. 예를 들어 "t1"과 같은 사용자 정의 유형을 인스턴스화하거나 이름을 사용하지 않고 string.

질문의 첫 번째 부분에 관해서는 예, nil 유형을 사용하여 이를 달성하는 것이 가능합니다. 다음 코드 조각은 이 접근 방식을 보여줍니다.

이 예에서는 유형이 지정된 nil 포인터를 활용하여 "t1"이라는 런타임 유형을 얻습니다.

두 번째 부분에서는 검색 유형 이름에서 직접적으로 Reflect.Type을 사용하는 것은 Go에서 지원되지 않습니다. 런타임은 이 작업을 수행하는 데 필요한 현재 바이너리의 모든 유형에 대한 맵을 유지하지 않습니다.

유형 레지스트리 패키지를 만들고 문자열로 조회하기 위해 유형을 등록하는 것이 가능하지만 이는 불가피합니다. 불완전하다. 게다가 익명 유형은 이름이 고유하지 않을 수 있으므로 복잡해집니다.

Go는 이론적으로 이름을 기반으로 유형을 검색하는 기능을 제공할 수 있지만 가까운 시일 내에 이 기능이 구현될 가능성은 낮습니다.

위 내용은 유형을 인스턴스화하거나 해당 이름을 문자열로 사용하지 않고 Go에서 `reflect.Type`을 검색할 수 있습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿