C `ifstream`은 항상 `fscanf`보다 느립니까?

IOStream 성능 향상

C를 배운 다양한 C 사용자는 접근 가능한 인터페이스와 접근성 덕분에 C로 코딩하는 동안에도 printf / scanf 계열 기능을 계속 사용하는 것을 선호합니다. 현지화 능력. 그러나 C의 ifstream과 비교할 때 성능 문제가 발생할 수 있습니다. 특히 fscanf는 ifstream보다 지속적으로 성능이 뛰어난 것으로 관찰되었습니다.

IOStreams 최적화 기술

IOStreams 성능을 향상하려면 다음 기술을 고려하십시오.

pubsetbuf()로 버퍼링

버퍼 크기를 늘리면 HDD 적중 및 시스템 호출이 줄어들어 성능이 향상됩니다. pubsetbuf()를 사용하여 streambuf 구현에 액세스하여 버퍼를 설정합니다.

char Buffer[N];

std::ifstream file("file.txt");

file.rdbuf()->pubsetbuf(Buffer, N);

로캘 처리

로캘은 문자 변환 및 복잡한 시스템 호출로 인해 성능에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 오버헤드를 방지하려면 시스템 간 변환 및 균일성을 최소화하도록 최적화된 기본 C 로케일을 선택하세요.

sync_with_stdio()를 사용한 동기화

이 매개변수는 테스트에서 눈에 띄는 성능 향상을 나타내지 않았습니다. .

벤치마크 및 결과

간단한 테스트 프로그램을 사용한 벤치마크는 다양한 플랫폼과 컴파일러에 걸쳐 다양한 결과를 보여줍니다. 결과는 IOStreams의 성능이 구현에 따라 다르다는 것을 시사합니다.

다음은 다양한 벤치마크에서 얻은 결과입니다.

g 4.7.2-2ubuntu1, -O3, Ubuntu 11.10 x86_64

• C 25% 더 빠름

g 4.4.5, -O3, Ubuntu Linux 10.10 x86_64

• C 17% 더 빠름

g i686-apple-darwin10-g -4.2.1(GCC) 4.2.1, mac mini, 4GB ram

• C 111% 더 느림

clang 3.8.0-2ubuntu4, Kubuntu 16.04 Linux 4.8-rc3

• C 66% 더 빠름

이러한 결과는 IOStreams 성능 최적화에서 구현 품질의 중요성을 강조합니다.

위 내용은 C `ifstream`은 항상 `fscanf`보다 느립니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!