> 백엔드 개발 > C++ > `consexpr` 변수를 초기화할 때 `reinterpret_cast`가 컴파일 오류를 일으키는 이유는 무엇입니까?

`consexpr` 변수를 초기화할 때 `reinterpret_cast`가 컴파일 오류를 일으키는 이유는 무엇입니까?

Mary-Kate Olsen
풀어 주다: 2024-11-13 04:37:02
원래의
843명이 탐색했습니다.

Why Does `reinterpret_cast` Cause a Compilation Error When Initializing a `constexpr` Variable?

constexpr 및 reinterpret_cast: C 컴파일 오류

다음 코드 조각을 고려하세요.

<br>struct foo {<br> static constexpr const void<em> ptr = reinterpret_cast<const void</em>>(0x1);<br>};<br>

이 코드 g v4.9에서는 오류 없이 컴파일되지만 clang v3.4에서는 오류와 함께 실패합니다:

error: constexpr variable 'ptr' must be initialized by a constant expression
로그인 후 복사

어떤 컴파일러가 올바른가요?

C에 따르면 11 표준, clang이 정확합니다. 표준에는 상수 표현식에 reinterpret_cast가 포함되어서는 안 된다고 명시되어 있습니다. 이는 코드 조각에서 ptr의 초기화가 유효하지 않음을 의미합니다.

적절한 초기화

이 유형의 표현식을 선언하는 적절한 방법은 대안을 사용하는 것입니다. 다음과 같은 메소드:

<br>struct foo {<br> static constexpr intptr_t ptr = 0x1;<br>};<br>

이는 clang 및 g 모두에서 작동합니다.

GCC에 대한 해결 방법

GCC에서 원본 코드 조각을 수용하는 것은 기술적으로 올바르지 않지만 __builtin_constant_p를 사용하는 해결 방법을 지원합니다. 매크로:

<br>struct foo {<br> static constexpr const void* ptr =</p>
<div class="code" style="position:relative; padding:0px; margin:0px;"><pre class="brush:php;toolbar:false">__builtin_constant_p( reinterpret_cast<const void*>(0x1) ) ?
  reinterpret_cast<const void*>(0x1) : reinterpret_cast<const void*>(0x1);
로그인 후 복사

};

이 해결 방법을 사용하면 GCC가 상수가 아닌 표현식을 접어 이를 상수로 처리할 수 있습니다. 그러나 이는 C 표준의 일부가 아니므로 주의해서 사용해야 합니다.

위 내용은 `consexpr` 변수를 초기화할 때 `reinterpret_cast`가 컴파일 오류를 일으키는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 추천
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿