/MD 대 /MT: 어떤 C 런타임 라이브러리를 선택해야 할까요?

/MD와 /MT 중에서 선택: 종합 가이드

Visual Studio는 개발자가 C 유형을 선택할 수 있도록 컴파일 플래그 /MD 및 /MT를 제공합니다. 애플리케이션에 통합할 런타임 라이브러리입니다. 이러한 플래그 간의 구현 차이점은 알려져 있지만 이들 간의 선택은 여전히 ​​불확실합니다. 이 문서의 목적은 각 옵션의 장단점을 살펴보고 그 의미에 대한 통찰력을 제공하는 것입니다.

동적 연결(/MD)

/MD와 함께 동적 연결을 사용하면 다음과 같은 몇 가지 이점이 있습니다.

• 시스템 업데이트에 대한 액세스: 런타임 라이브러리는 동적으로 연결되어 잠재적으로 성능을 향상시키는 시스템 업데이트가 가능합니다. 보안 또는 기능.
• 더 작은 실행 파일: 동적 연결을 사용하면 실행 파일 내에 라이브러리를 포함할 필요가 없어 크기가 줄어듭니다.
• 공유 코드 세그먼트: 활성 프로세스 간에 공유되는 DLL의 코드 세그먼트는 RAM을 최소화합니다.

정적 연결(/MT)

/MT를 사용한 정적 연결은 고유한 속성 집합과 잠재적인 단점을 제공합니다.

• 애플리케이션 독립성: 런타임 라이브러리는 정적으로 연결되어 있어 애플리케이션이 외부 업데이트나 DLL로부터 독립되어 있습니다. 안정성.
• 더 큰 실행 파일: 런타임 라이브러리가 실행 파일과 완전히 통합되어 파일 크기가 더 커집니다.
• 잠재적 충돌: 정적 여러 번 연결하면 충돌이 발생할 수 있습니다. 특히 서로 다른 버전의 C 런타임이 있는 경우에는 더욱 그렇습니다.

성능 고려 사항

전체 런타임 라이브러리가 컴파일 중에 실행 파일에 통합되므로 /MT의 빌드 시간은 일반적으로 /MD에 비해 느립니다.

인기 및 추천

개발자 사이에서는 일반적으로 /MD가 업데이트 측면에서 장점이 있어 선호됩니다. 실행 파일 및 공유 메모리. 그러나 런타임 환경에 대한 완전한 제어가 필요하거나 정적으로 연결된 타사 라이브러리와 상호 작용하는 애플리케이션의 경우 /MT가 충돌을 최소화하는 데 선호되는 선택일 수 있습니다.

위 내용은 /MD 대 /MT: 어떤 C 런타임 라이브러리를 선택해야 할까요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!