/MD 대 /MT: Visual Studio 프로젝트에 어떤 C 런타임 라이브러리를 선택해야 합니까?

Visual Studio에서 /MD 컴파일과 /MT 컴파일의 장단점 평가

Visual Studio 영역에서 다음 중 하나를 선택합니다. /MD 및 /MT 컴파일 플래그는 애플리케이션에 적합한 C 런타임 라이브러리를 결정할 때 중요한 결정을 제시합니다. 런타임 구현 간의 근본적인 차이점은 이해되지만 최적의 선택은 여전히 ​​불확실합니다. 선택의 기준이 되는 장단점을 자세히 살펴보겠습니다.

/MD 동적 연결의 장점과 단점:

/MD 동적 연결 선택:

• 시스템 업데이트: 유익하면서도 문제가 될 수 있는 시스템 업데이트에 노출됩니다.
• 실행 파일 크기: 실행 파일의 크기가 더 작아집니다. 내장된 라이브러리 코드가 없는 경우.
• DLL 코드 공유: 공유 라이브러리의 코드 세그먼트는 여러 프로세스에서 액세스할 수 있으므로 메모리 소비가 줄어듭니다.

/MT 정적 연결의 장점과 단점:

반대로 /MT를 사용한 정적 연결은 고유한 장점과 단점을 제공합니다.

• 안정성: 애플리케이션은 외부 런타임 업데이트의 영향을 받지 않습니다.
• 충돌 감소: 정적 링크는 다양한 런타임 옵션으로 구축된 타사 라이브러리와의 충돌을 최소화하는 경향이 있습니다.

기타 의미 및 업계 동향:

주요 고려 사항 외에도 /MD와 /MT 간의 선택은 다음과 같은 추가 의미를 갖습니다.

• 빌드 시간: /MT를 사용한 정적 연결은 빌드 시간이 약간 더 길어질 수 있습니다.
• 호환성: /MT는 동적 연결을 지원하지 않는 이전 버전의 Visual Studio와의 호환성을 촉진합니다.
• 산업 용도: 일반적으로 현대 소프트웨어 개발에서는 /MD 동적 연결이 더 널리 사용되는 선택입니다.

최적 옵션 선택:

궁극적으로 최선의 선택은 프로젝트의 특정 요구 사항에 따라 다릅니다.

• 유연성, 최신 런타임 기능 및 최소 실행 파일 크기를 우선시하는 애플리케이션의 경우 /MD 동적 링크를 권장합니다.
• 반대로 안정성, 타사 라이브러리와의 충돌 방지, 레거시 플랫폼과의 호환성이 중요하다면 /MT 정적 링크가 적합한 옵션입니다.

위 내용은 /MD 대 /MT: Visual Studio 프로젝트에 어떤 C 런타임 라이브러리를 선택해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!