C가 '삭제' 후에 포인터를 자동으로 무효화하지 않는 이유는 무엇입니까?

삭제 후 자동 포인터 무효화

삭제 후 자동 포인터 무효화 생략은 오랫동안 개발자들을 당황하게 했습니다. 이러한 메커니즘은 포인터를 무효화하여 충돌을 방지할 수 있지만 성능 및 const 포인터와의 호환성에 대한 우려도 제기합니다.

성능에 미치는 영향

이 누락의 한 가지 잠재적인 이유는 다음과 같습니다. 포인터를 무효화하는 데 필요한 추가 명령어의 성능 오버헤드입니다. 성능이 중요한 애플리케이션에서는 실행 속도에 눈에 띄는 영향을 미칠 수 있습니다.

Const 포인터

또 다른 고려 사항은 const 포인터의 동작입니다. const 포인터를 무효화하면 포인터를 다른 값에 다시 할당할 수 없으므로 잠재적인 모호성이 발생할 수 있습니다. 이로 인해 const 포인터가 있는 경우 혼란과 예상치 못한 동작이 발생할 수 있습니다.

Stroustrup의 관점

C 제작자 Bjarne Stroustrup은 이 문제를 해결했으며 표준에서 명시적으로 허용한다는 점을 지적했습니다. lvalue 피연산자를 무효화하기 위한 삭제 구현. 그러나 그는 이 방식이 구현자에 의해 널리 채택되지 않는다는 점을 관찰했습니다.

핵심 사항

삭제 후 자동 포인터 무효화의 이점은 분명하지만 생략은 이는 성능 문제와 const 포인터와의 호환성 문제가 결합되어 발생했을 가능성이 높습니다. 따라서 개발자는 잘못된 포인터 액세스 오류를 방지하기 위해 동적 메모리를 삭제한 후 명시적으로 포인터를 무효화해야 합니다.

위 내용은 C가 '삭제' 후에 포인터를 자동으로 무효화하지 않는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!