JavaScript에서 Flooring Floats에 Bitwise OR 0을 사용하는 이유는 무엇입니까?

바닥 연산의 비트 OR 0: 포괄적인 설명

개발자 간의 최근 토론에서는 다음을 사용하여 부동 소수점 숫자를 바닥화하는 흥미로운 기술이 강조되었습니다. 비트 OR 연산자(| 0). 이 기사에서는 이 방법의 메커니즘, 이점 및 단점을 자세히 설명합니다.

작동 방식

원래 질문에서 언급했듯이 비트 OR 연산자는 부동 - 소수 부분을 버리고 숫자를 정수로 변환합니다. 이 변환은 JavaScript의 비트 연산이 32비트 부호 있는 정수를 처리하기 때문에 발생합니다. 0을 사용하여 비트 OR 연산을 수행하면 부동 소수점 숫자가 효과적으로 정수로 처리됩니다.

Math.floor에 비해 장점

성능 벤치마크에 따르면 비트 단위 OR 방법은 JSPerf 테스트에서 알 수 있듯이 Math.floor() 함수보다 약간 더 빠를 수 있습니다.

단점

잠재적인 속도 이점에도 불구하고 비트 OR 방법에는 몇 가지 제한 사항이 있습니다.

• 명확성 및 유효성 검사 부족: 바닥재에 비트별 OR을 사용하는 것은 직관적이지 않거나 널리 인식되는 방식이 아닙니다. 코드 가독성과 유지 관리가 손상될 수 있습니다. 널리 사용되는 JavaScript 린터인 JsLint는 이 기술을 오류로 표시할 수 있습니다.
• 32비트 정수 제한: 비트 OR 방법은 부호 있는 32비트 정수에 의존하므로 다음과 같은 경우 문제가 발생할 수 있습니다. 더 큰 숫자로 작업합니다.
• 예기치 않은 NaN 동작: NaN에 적용될 때 NaN을 반환하는 Math.floor()와 달리 NaN을 사용한 비트 OR 연산은 0을 반환합니다. 이러한 차이는 다음과 같은 결과를 초래할 수 있습니다. 특정 계산에서 예상치 못한 결과가 발생합니다.

결론

비트별 OR 방법은 바닥 플로트 수에 대한 잠재적인 성능 이점을 제공하지만 명확성 측면에서는 단점도 발생합니다. , 제한 사항 및 예기치 않은 동작. Math.floor()는 이 작업에 대해 더 안정적이고 널리 사용되는 옵션입니다.

위 내용은 JavaScript에서 Flooring Floats에 Bitwise OR 0을 사용하는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!