다른 C 버전에서 `std::list::size()`의 시간 복잡도는 얼마입니까?

std::list::size() 복잡성: 이해하기

일반적으로 선형으로 인식되지만 std::list의 복잡성은 다음과 같습니다. :size()는 놀라울 정도로 미묘한 차이가 있습니다. 처음에는 C 표준에서 그 복잡성이 지정되지 않은 상태로 남아 있어 구현에 따른 변형이 발생했습니다.

구현별 불일치

Microsoft Visual Studio V6에서는 std:: list::size()는 {return (_Size);} 체계를 준수하여 상수 시간 작업으로 구현됩니다. 그러나 gcc 버전 3.3.2~4.1.0에서는 O(N) 알고리즘을 사용했습니다. { return std::distance(begin(), end()); }. 이러한 차이는 전체 목록을 순회해야 하는 거리 함수를 사용하는 데서 비롯됩니다.

C 11의 표준화

C 11에서 중요한 변화가 발생했습니다. .size()는 std::list를 포함한 모든 표준 컨테이너에 대해 "일정한" 복잡성을 나타내야 합니다. 이는 이전 구현 불일치를 효과적으로 제거합니다.

GCC 구현 지연

이러한 표준화에도 불구하고 4.8 이전 gcc 버전의 libstdc는 계속해서 O(N) 알고리즘을 사용했습니다. .size()(std::list). 이 결정은 부분적으로 알고리즘 변경으로 인한 잠재적인 성능 영향에 기인합니다.

업데이트 및 개선

gcc 5.0 이상에서는 상황이 크게 개선되었습니다. 여기서 std::list ::size()는 C 11 모드에서 컴파일되었을 때 마침내 O(1)로 최적화되었습니다.

Libc 구현

libc에서 .size() 함수는 std::list는 일관되게 O(1)입니다. 이는 목록의 크기를 추적하는 데 사용되는 압축된 쌍 데이터 구조에 의해 촉진되어 효율적이고 빠른 크기 검색을 보장합니다.

결론적으로 std::list::size()의 복잡성은 역사적으로 구현되었지만 -종속적으로 C 11 표준은 모든 준수 구현에 대해 O(1)로 표준화했습니다. 구현 세부 사항은 컴파일러와 버전에 따라 다를 수 있지만 지속적인 시간 복잡성에 대한 기본 요구 사항은 그대로 유지됩니다.

위 내용은 다른 C 버전에서 `std::list::size()`의 시간 복잡도는 얼마입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!