Gorilla Mux의 요청 처리기에 인수를 어떻게 전달할 수 있나요?
요청 처리기에 인수 전달
Gorilla Mux를 사용할 때 많은 개발자는 인수를 처리기에 직접 전달하는 데 한계가 있습니다. HandleFunc 메서드는 클로저를 두 번째 매개변수로만 허용하므로 핸들러에 전달할 수 있는 매개변수의 수가 제한됩니다.
전역적으로 접근 가능한 데이터베이스 객체
한 가지 공통점 해결책은 전역적으로 액세스 가능한 데이터베이스 개체를 사용하는 것입니다. 이 접근 방식은 종종 허용되지만 일부 개발자는 유지 관리 가능성 및 테스트 가능성 문제와 같은 다양한 이유로 전역 변수를 피하는 것을 선호합니다.
미들웨어
미들웨어는 다음을 허용하는 메커니즘입니다. 개발자는 요청이 핸들러에 도달하기 전에 가로채서 처리합니다. 가능한 해결 방법은 요청 컨텍스트에 데이터베이스 개체를 추가하는 미들웨어 기능을 만드는 것입니다. 그런 다음 이 미들웨어를 사용하여 데이터베이스를 핸들러에 삽입할 수 있습니다.
예:
package main import ( "fmt" "net/http" "github.com/gorilla/mux" "gorm.io/gorm" ) func main() { db := createDB() mux := mux.NewRouter() mux.Use(func(next http.Handler) http.Handler { return http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { // Add the database object to the request context r.Context() = context.WithValue(r.Context(), "db", db) // Pass the request to the next handler next.ServeHTTP(w, r) }) }) mux.HandleFunc("/users/{id}", showUserHandler).Methods("GET") } func showUserHandler(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { // Retrieve the database object from the request context db := r.Context().Value("db").(*gorm.DB) fmt.Fprintf(w, "We should fetch the user with id %s", mux.Vars(r)["id"]) }
래퍼 함수
또 다른 해결 방법은 다음과 같습니다. 추가 매개변수를 허용하는 래퍼 함수를 만듭니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
db := createDB() mux := mux.NewRouter() mux.HandleFunc("/users/{id}", func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { showUserHandler(w, r, db) }).Methods("GET")
결론
미들웨어 사용 및 래퍼 기능 생성을 포함하여 Gorilla Mux의 요청 처리기에 인수를 전달하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 최선의 접근 방식은 개발자의 특정 요구 사항과 선호도에 따라 달라집니다.
위 내용은 Gorilla Mux의 요청 처리기에 인수를 어떻게 전달할 수 있나요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

goisidealforbeginnersandsuitableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, 효율성, 및 콘크리 론 피처

Golang은 빠른 개발 및 동시 시나리오에 적합하며 C는 극도의 성능 및 저수준 제어가 필요한 시나리오에 적합합니다. 1) Golang은 쓰레기 수집 및 동시성 메커니즘을 통해 성능을 향상시키고, 고전성 웹 서비스 개발에 적합합니다. 2) C는 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화를 통해 궁극적 인 성능을 달성하며 임베디드 시스템 개발에 적합합니다.

goimpactsdevelopmentpositively throughlyspeed, 효율성 및 단순성.

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.
