> Java > java지도 시간 > Java에서 스레드 실행을 위해 Thread.run()보다 Thread.start()가 선호되는 이유는 무엇입니까?

Java에서 스레드 실행을 위해 Thread.run()보다 Thread.start()가 선호되는 이유는 무엇입니까?

Susan Sarandon
풀어 주다: 2024-11-18 04:04:02
원래의
470명이 탐색했습니다.

Why is Thread.start() preferred over Thread.run() for thread execution in Java?

Java의 스레드 구현: Thread.start() 및 Thread.run() 비교

Java에서 동시성의 기본 측면은 다음과 같습니다. 스레드 생성 및 실행. 이 맥락에서는 Thread.start()와 Thread.run()의 차이점을 이해하는 것이 중요합니다.

Thread.start()는 새 실행 스레드를 시작하는 메서드입니다. 호출되면 스레드의 스택을 설정하고 초기 상태를 실행 가능으로 설정하며 JVM(Java Virtual Machine)에서 실행되도록 예약합니다. 반면 Thread.run()은 새 스레드를 만들지 않고 호출 스레드의 run() 메서드 내에서 코드를 직접 실행합니다.

Thread.start()를 사용하는 이유

Thread.run() 대신 Thread.start()를 사용하는 것이 필수적입니다. 이유:

  • 멀티 스레딩: Thread.start()는 새 스레드를 생성하여 코드의 동시 실행을 가능하게 합니다.
  • 수명 주기 제어: Start()는 스레드의 수명주기를 초기화하여 시작, 중단 및 중단과 같은 적절한 스레드 관리를 허용합니다.

Thread.run() 직접 호출

Thread.run()을 호출하는 것이 편리해 보일 수 있지만 다음과 같은 경우에는 이 접근 방식을 피해야 합니다. 다음 이유:

  • 단일 스레딩: 실행 중 run()은 동일한 스레드에서 코드를 직접 실행하므로 멀티스레딩의 이점이 무효화됩니다.
  • 스레드 관리 없음: start()를 호출하지 않으면 적절한 스레드 관리 및 동기화가 불가능합니다. .

고려 다음 코드:

public class ThreadExample {
    public static void main(String[] args) {
        Runnable task = () -> System.out.println("This is a new thread!");
        Thread thread = new Thread(task);

        // Direct invocation of run() - no multi-threading occurs.
        // thread.run();

        // Correct multi-threading using start().
        thread.start();
    }
}
로그인 후 복사

Thread.run()의 직접 호출을 주석 처리하면 출력에 새 스레드가 생성되었으며 ausgeführt가 표시되는 반면, run()을 직접 실행하면 코드가 실행됩니다. 메인 스레드 내에서

결론

Java에서는 Thread.start()를 호출하는 것이 스레드를 생성하고 실행하는 데 선호되는 접근 방식입니다. 반면 Thread.run()은 멀티스레딩 및 스레드 관리 기능을 방해하므로 직접 사용해서는 안 됩니다.

위 내용은 Java에서 스레드 실행을 위해 Thread.run()보다 Thread.start()가 선호되는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿