> 웹 프론트엔드 > JS 튜토리얼 > Bitwise OR 0을 사용하는 플로어링 플로트: Math.floor의 대안은 더 빠르지만 위험합니까?

Bitwise OR 0을 사용하는 플로어링 플로트: Math.floor의 대안은 더 빠르지만 위험합니까?

Barbara Streisand
풀어 주다: 2024-11-18 09:48:02
원래의
480명이 탐색했습니다.

Flooring Floats with Bitwise OR 0: Is it a Faster, but Risky, Alternative to Math.floor?

비트 OR 0을 사용한 바닥 숫자: 포괄적인 탐색

많은 개발자가 비트 OR을 사용하여 바닥 부동 숫자에 대한 수수께끼이지만 흥미로운 기술을 접했습니다. OR 연산자. 이 문서에서는 이 접근 방식의 내부 작업과 의미를 자세히 살펴보고 일반적인 질문을 해결하고 잠재적인 장점과 단점을 강조합니다.

어떻게 작동하나요?

비트 연산은 바이너리를 조작합니다. 숫자의 표현. OR 0은 본질적으로 숫자와 0 사이의 논리적 OR 연산으로, 원래 숫자가 32비트 부호 있는 정수로 변환됩니다. 따라서 원본 부동소수점의 소수 부분은 효과적으로 잘립니다.

Math.floor에 비해 장점

벤치마크에 따르면 이 비트별 접근 방식이 Math를 사용하는 것보다 약간 더 빠른 것으로 나타났습니다. 특정 시나리오에서 잠재적으로 약간의 성능 이점을 제공합니다.

단점

이 기술은 속도 이점을 제공할 수 있지만 몇 가지 제한 사항도 있습니다.

  • 32비트 부호 있는 정수로 제한됨: 이 접근 방식은 32비트 부호 있는 정수에만 적용 가능하므로 특정 컨텍스트에서의 사용이 제한될 수 있습니다.
  • 유형 캐스팅 우려 사항: 부동 소수점 값을 처리할 때 부동 소수점을 정수로 변환하면 예기치 않은 결과가 발생할 수 있습니다.
  • 명확성 부족: 바닥재에 비트 연산을 사용하면 혼란스러울 수 있습니다. 일부 개발자가 이해하기 어려워 잠재적으로 코드 가독성 문제가 발생할 수 있습니다.
  • 이상한 NaN 동작: NaN 값을 유지하는 Math.floor와 달리 비트별 OR 접근 방식은 NaN 입력에 대해 0을 반환합니다. .
  • JavaScript Linters에 의해 제한됨: "0 |" 사용 구문은 jsLint와 같은 JavaScript 린터에서 구문 오류를 일으킬 수 있습니다.

결론적으로, 비트별 OR 기술은 Math.floor보다 약간 더 빠른 대안을 제공할 수 있지만, 그 한계와 잠재적인 혼란을 고려하는 것이 중요합니다. 코드에 도입될 수 있습니다. 따라서 장점이 단점보다 더 큰 상황에서만 신중하게 사용해야 합니다.

위 내용은 Bitwise OR 0을 사용하는 플로어링 플로트: Math.floor의 대안은 더 빠르지만 위험합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿