Java에서 `notify()` 대신 `notifyAll()`을 사용해야 하는 경우는 언제입니까?

Notify()와 NotifyAll(): 다시 생각해보기 및 실제 차이점

스레드 수에 대한 설명을 접하셨을 것입니다. 통지()와 통지All()에 의해 깨어났으니, 그들의 실제적인 내용을 더 자세히 살펴보겠습니다.

대부분 NotifyAll()을 사용하는 이유는 무엇입니까?

답변에서 제안한 것처럼 일반적으로 대부분의 경우에 informAll()을 사용하는 것이 좋습니다. 이렇게 하면 대기 중인 모든 스레드가 깨어나 교착 상태 상황을 방지할 수 있습니다.

생산자-소비자 예제 이해

제공된 생산자-소비자 예제는 통지()를 사용하는 이유를 보여줍니다. 교착 상태로 이어집니다.

While 루프 주변 대기가 왜 필요합니까?

wait() 주변의 while 루프는 스레드가 깨어난 후 조건을 다시 확인하도록 보장하여 다른 스레드가 이미 작업을 완료한 경우 존재하지 않는 요소에 액세스하는 것을 방지합니다.

NotifyAll()을 사용한 교착 상태 방지

notifyAll()을 사용하면 예에 표시된 교착 상태 상황은 여러 스레드가 대기 중이고 아무도 알림을 받지 않습니다.

실용적 고려 사항

• 뮤텍스 제외: wait() 루프는 상호 배타적인 가드를 사용하여 스레드가 put() 및 get() 모두에서 동시에 대기하지 않도록 보장합니다.
• 비결정적 스레드 선택: inform()을 사용하여 스레드를 깨우면 JVM이 대기 중인 스레드를 비결정적으로 선택할 수 있습니다.
• 순서 잠금 획득: 여러 스레드가 잠금 획득을 시도할 때 획득 순서는 다음과 같습니다. 비결정적.
• 동기화된 메서드 배타성: 한 번에 하나의 스레드만 클래스에서 동기화된 메서드를 실행할 수 있습니다.

결론

요약하자면, informAll()은 대기 스레드를 깨우고 방지하는 데 선호되는 선택입니다. 교착상태 상황과 자원배분의 공정성을 보장합니다. 효과적인 조정과 잠재적인 문제 방지를 위해서는 다중 스레드 프로그래밍에서 inform()과 informAll()의 차이점을 이해하는 것이 중요합니다.

위 내용은 Java에서 `notify()` 대신 `notifyAll()`을 사용해야 하는 경우는 언제입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!