utf8_general_ci 대 utf8_unicode_ci: 유니코드 데이터에 대해 어떤 MySQL 데이터 정렬을 선택해야 합니까?

utf8_general_ci와 utf8_unicode_ci의 차이점 이해

MySQL 데이터베이스를 설계할 때 유니코드 데이터에 대한 데이터 정렬 선택이 중요합니다. 사용 가능한 옵션 중에서 utf8_general_ci 및 utf8_unicode_ci가 인기 있는 선택입니다. 그러나 현명한 결정을 내리려면 이들의 차이점을 이해하는 것이 필수적입니다.

utf8_general_ci: 결함이 있는 데이터 정렬

utf8_general_ci는 널리 사용됨에도 불구하고 유니코드 데이터에 대한 결함이 있는 데이터 정렬입니다. . 정규화, 결합 문자 제거, 대문자 변환 등 단순화된 변환 세트를 적용합니다. 불행하게도 이 접근 방식은 유니코드 대소문자 구분의 복잡성을 설명하지 못하여 잘못된 결과를 초래합니다. 예를 들어 소문자 "ß"를 "ss"와 혼동하고 대문자 "ß"를 "SS"로 잘못 해석합니다.

utf8_unicode_ci: 표준 유니코드 대조

utf8_general_ci와 달리 utf8_unicode_ci는 유니코드 대조를 사용합니다. 알고리즘(UCA). UCA는 유니코드 데이터용으로 특별히 설계되어 정확하고 포괄적인 정렬을 제공합니다. 문자 확장, 합자 및 기타 유니코드 관련 기능을 지원합니다. 결과적으로 utf8_unicode_ci는 독일어 ß("ss" 근처에 정렬됨) 및 라틴어 합자 Œ("OE" 근처에 정렬됨)와 같은 문자를 올바르게 처리합니다.

utf8_unicode_ci의 장점

utf8_unicode_ci는 정확성 외에도 여러 가지 기능을 제공합니다. utf8_general_ci에 비해 장점:

• 정확도 향상: UCA는 키릴 문자 및 기타 비라틴어 문자를 포함한 광범위한 스크립트에 대한 올바른 정렬을 보장합니다.
• 확장 지원: utf8_unicode_ci는 문자를 완벽하게 통합합니다. 확장 및 합자를 사용하여 복잡한 문자에 대한 정확한 정렬을 제공합니다.
• 언어 간 호환성: utf8_unicode_ci는 여러 언어로 데이터를 처리하는 데이터베이스에 적합하여 다양한 문자에 대한 일관된 정렬을 보장합니다.

고려 사항

utf8_unicode_ci가 일반적으로 우수하지만 약간의 성능 오버헤드가 발생합니다. 더 복잡한 데이터 정렬 알고리즘으로 인해 utf8_general_ci에 비해 쿼리 실행 시간이 약간 느려질 수 있습니다. 그러나 일반적으로 정확성의 이점이 이러한 성능 저하보다 더 큽니다.

결론

유니코드 데이터에 대한 데이터 정렬을 선택할 때 utf8_unicode_ci가 확실한 승자입니다. UCA 표준을 준수하므로 정확하고 일관된 정렬이 보장되므로 유니코드 데이터를 처리하는 데이터베이스에 필수적인 도구가 됩니다. utf8_general_ci는 약간 더 빠른 성능으로 인해 매력적일 수 있지만 결함이 있는 대조 알고리즘으로 인해 유니코드 데이터 관리에 적합하지 않습니다.

위 내용은 utf8_general_ci 대 utf8_unicode_ci: 유니코드 데이터에 대해 어떤 MySQL 데이터 정렬을 선택해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!