`file_get_contents(\'php://input\') 대 $HTTP_RAW_POST_DATA: PHP에서 JSON 요청 본문을 처리하는 데 가장 적합한 것은 무엇입니까?`

JSON 요청 본문에 대한 file_get_contents("php://input") 및 $HTTP_RAW_POST_DATA 평가

웹 프로그래밍 영역에서 캡처 JSON 요청의 본문은 매우 중요합니다. 두 가지 일반적인 방법은 file_get_contents("php://input")와 $HTTP_RAW_POST_DATA입니다. 그러나 어느 것이 가장 중요합니까?

file_get_contents("php://input") 탐색

file_get_contents("php://input")는 원시 요청 본문에 대한 직접 게이트웨이를 제공합니다. 여러 부분으로 구성된 양식 데이터의 복잡성 없이 JSON 데이터가 주요 초점인 시나리오에서 탁월합니다. 본질적인 장점은 메모리 효율성에 있으며, $HTTP_RAW_POST_DATA에 비해 시스템 리소스가 덜 필요합니다.

$HTTP_RAW_POST_DATA

$HTTP_RAW_POST_DATA를 살펴보면, 메모리 고갈 위험이 있으므로 덜 선호되는 선택입니다. 또한 php.ini에서 post_data_reading 지시문을 활성화해야 보안 문제가 발생할 수 있습니다.

JSON 데이터에 적합한 요청 유형 선택

XmlHTTPRequest를 사용하는 경우 클라이언트 측에서는 POST 요청 유형을 선택하는 것이 JSON 데이터를 보내는 데 선호되는 접근 방식입니다. 이는 JSON 데이터 조작과 같이 서버 측 처리가 필요한 정보를 제출하기 위해 POST를 사용하는 일반적인 관행과 일치합니다.

결론

결론적으로 JSON 처리를 위해 요청 본문인 file_get_contents("php://input")는 메모리 효율성과 단순성을 모두 제공하는 탁월한 선택으로 나타납니다. 또한 JSON 데이터로 작업할 때 POST 요청 유형을 사용하는 것이 권장되는 접근 방식입니다.

위 내용은 `file_get_contents(\'php://input\') 대 $HTTP_RAW_POST_DATA: PHP에서 JSON 요청 본문을 처리하는 데 가장 적합한 것은 무엇입니까?`의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!