Go에서 `Process.Signal`이 하위 프로세스를 종료하지 않는 이유는 무엇입니까?
Process.Signal을 사용하여 하위 프로세스를 종료하지 않는 이유는 무엇입니까?
제공된 코드 조각에서 프로세스는 다음과 같아야 합니다. 지정된 시간 초과 후 cmd.Process.Signal(syscall.SIGKILL)을 사용하여 종료됩니다. 그러나 시간 초과가 올바르게 작동하지 않습니다. "It's dead Jim"을 인쇄했음에도 불구하고 프로세스는 계속 실행되고 "Done waiting"은 인쇄되지 않습니다.
문제
여기서 문제는 사실과 관련이 있습니다. cmd.Process.Signal은 하위 프로세스를 종료하지 않습니다. 하위 프로세스에는 자체 프로세스 그룹이 있으므로 별도로 종료해야 합니다.
해결책
이 문제를 해결하려면 syscall.Getpgid 및 syscall.Kill:
import "syscall" cmd := exec.Command(some_command) cmd.SysProcAttr = &syscall.SysProcAttr{Setpgid: true} cmd.Start() pgid, err := syscall.Getpgid(cmd.Process.Pid) if err == nil { syscall.Kill(-pgid, 15) // note the minus sign } cmd.Wait()
SysProcAttr.Setpgid를 사용하여 = true인 경우 하위 프로세스에 대해 별도의 프로세스 그룹이 생성됩니다. 그런 다음 syscall.Getpgid는 하위 프로세스의 프로세스 그룹 ID(pgid)를 검색합니다. 마지막으로 syscall.Kill(-pgid, 15)이 호출되어 전체 프로세스 그룹에 SIGTERM 신호를 보내 하위 프로세스와 해당 하위 프로세스를 모두 효과적으로 종료합니다.
주의사항
이 솔루션은 모든 플랫폼에서 작동하지 않을 수 있습니다. macOS 및 Linux에서 작동하는 것으로 확인되었지만 다른 운영 체제에서의 동작은 불확실합니다.
위 내용은 Go에서 `Process.Signal`이 하위 프로세스를 종료하지 않는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

goisidealforbeginnersandsuitableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, 효율성, 및 콘크리 론 피처

Golang은 빠른 개발 및 동시 시나리오에 적합하며 C는 극도의 성능 및 저수준 제어가 필요한 시나리오에 적합합니다. 1) Golang은 쓰레기 수집 및 동시성 메커니즘을 통해 성능을 향상시키고, 고전성 웹 서비스 개발에 적합합니다. 2) C는 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화를 통해 궁극적 인 성능을 달성하며 임베디드 시스템 개발에 적합합니다.

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.

golangisidealforbuildingscalablesystemsdueToitsefficiencyandconcurrency
