Go의 `time.Parse`가 시간대를 정확하게 구문 분석하지 못하는 이유는 무엇이며 이 문제를 어떻게 해결할 수 있습니까?
Go의 시간대 구문 분석 이해
Go의 시간대 코드 구문 분석에는 시간대의 문자열 표현을 해당 *시간으로 변환하는 작업이 포함됩니다. .위치 개체. 그러나 특정 시나리오에서는 구문 분석된 결과가 원하는 시간대를 정확하게 반영하지 않을 수 있습니다. 이 문서에서는 시간대 구문 분석의 일반적인 문제를 살펴보고 해결 방법을 제공합니다.
문제 공식화
다음 코드를 고려하세요.
package main import ( "fmt" "time" ) func main() { now := time.Now() parseAndPrint(now, "BRT") parseAndPrint(now, "EDT") parseAndPrint(now, "UTC") } func parseAndPrint(now time.Time, timezone string) { test, err := time.Parse("15:04:05 MST", fmt.Sprintf("05:00:00 %s", timezone)) if err != nil { fmt.Println(err) return } test = time.Date( now.Year(), now.Month(), now.Day(), test.Hour(), test.Minute(), test.Second(), test.Nanosecond(), test.Location(), ) fmt.Println(test.UTC()) }
실행할 때 이 코드에서는 출력에 관계없이 항상 "[날짜] 05:00:00 0000 UTC"가 표시됩니다. 지정된 시간대. 이는 코드가 현재 위치의 시간을 구문 분석한 다음 시간대를 명시적으로 UTC로 설정하기 때문입니다.
해결책: time.Location 사용
올바르게 처리하려면 시간대 구문 분석을 수행하려면 *time.Location 유형을 사용해야 합니다. time.LoadLocation을 사용하여 현지 시간대 데이터베이스에서 위치를 로드한 다음 time.ParseInLocation을 사용하여 시간을 구문 분석할 수 있습니다. 수정된 코드는 다음과 같습니다.
package main import ( "fmt" "time" ) func main() { now := time.Now() parseAndPrint(now, "BRT") parseAndPrint(now, "EDT") parseAndPrint(now, "UTC") } func parseAndPrint(now time.Time, timezone string) { location, err := time.LoadLocation(timezone) if err != nil { fmt.Println(err) return } test, err := time.ParseInLocation("15:04:05 MST", "05:00:00", location) if err != nil { fmt.Println(err) return } fmt.Println(test) }
이제 코드는 시간대별 시간을 올바르게 구문 분석하고 원하는 시간대 형식으로 결과를 인쇄합니다.
위 내용은 Go의 `time.Parse`가 시간대를 정확하게 구문 분석하지 못하는 이유는 무엇이며 이 문제를 어떻게 해결할 수 있습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

goisidealforbeginnersandsuitableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, 효율성, 및 콘크리 론 피처

Golang은 빠른 개발 및 동시 시나리오에 적합하며 C는 극도의 성능 및 저수준 제어가 필요한 시나리오에 적합합니다. 1) Golang은 쓰레기 수집 및 동시성 메커니즘을 통해 성능을 향상시키고, 고전성 웹 서비스 개발에 적합합니다. 2) C는 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화를 통해 궁극적 인 성능을 달성하며 임베디드 시스템 개발에 적합합니다.

goimpactsdevelopmentpositively throughlyspeed, 효율성 및 단순성.

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.
