> 백엔드 개발 > C++ > macOS의 .so와 .dylib 비교: 언제 어떤 공유 라이브러리 유형을 사용해야 합니까?

macOS의 .so와 .dylib 비교: 언제 어떤 공유 라이브러리 유형을 사용해야 합니까?

Barbara Streisand
풀어 주다: 2024-11-27 21:56:11
원래의
900명이 탐색했습니다.

.so vs. .dylib in macOS: When to Use Which Shared Library Type?

macOS에서 .so와 .dylib의 차이점 이해

개념적 차이점

macOS의 개체 파일 형식인 Mach-O는 공유 라이브러리(.dylib) 및 동적으로 로드됨 모듈(번들). 공유 라이브러리는 컴파일 중에 링크되며 -lfoo 플래그를 사용하여 참조할 수 있습니다. 반면 번들은 애플리케이션을 확장하고 내보낸 API에 대해 연결하는 플러그인입니다.

하나를 다른 것 위에 사용해야 하는 경우

  • 공유 라이브러리(dylibs)가 적합합니다. 정적으로 연결되고 표준 링커를 통해 액세스되는 구성 요소의 경우.
  • 번들(호환성을 위해 확장명이 .so인 경우가 많음)은 다음과 같은 경우에 유용합니다. 애플리케이션 기능을 확장하는 플러그인.

컴파일 고려 사항

  • 공유 라이브러리(dylib)를 생성하려면 -dynamiclib를 사용하세요.
  • 빌드하려면 로드 가능한 번들인 경우 -bundle을 사용하세요.

역사적 컨텍스트

초기 macOS 버전에서는 동적 로딩을 위해 번들이 사용되었고 나중에 dylib가 도입되었습니다. 그러나 macOS 10.5에서는 dl API를 사용하여 dylib와 번들을 모두 동적으로 로드할 수 있습니다.

macOS의 번들에 대한 참고 사항

"번들"은 코드 및 자원. 이 개념은 플러그인으로 사용되는 Mach-O 번들과 유사하지만 서로 혼동해서는 안됩니다.

위 내용은 macOS의 .so와 .dylib 비교: 언제 어떤 공유 라이브러리 유형을 사용해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿