`myList.toArray(new MyClass[myList.size()]) 대 myList.toArray(new MyClass[0]): Java에서 더 나은 성능을 제공하는 것은 무엇입니까?`

배열 초기화를 통한 toArray의 성능 영향

myList.toArray(new MyClass[myList.size()]) 또는 myList.toArray(new MyClass[0])는 더 나은 성능을 제공하여 Java 개발자들 사이에서 호기심을 불러일으켰습니다. 두 번째 접근 방식이 더 간결해 보이지만 생성 시 빈 배열이 생략된다는 가정이 항상 사실이 아닐 수도 있습니다.

벤치마크 결과

이 문제를 밝히려면 , 마이크로벤치마크는 Java HotSpot 8을 사용하여 수행되었습니다. 아래에 제시된 결과는 반직관적인 toArray(new MyClass[0]) 메소드가 일관되게 사용됨을 보여줍니다. toArray(new MyClass[myList.size()]) 대응 항목보다 성능이 뛰어납니다.

Benchmark                      (n)  Mode  Samples    Score   Error  Units
c.a.p.SO29378922.preSize         1  avgt       30    0.025 ▒ 0.001  us/op
c.a.p.SO29378922.preSize       100  avgt       30    0.155 ▒ 0.004  us/op
c.a.p.SO29378922.preSize      1000  avgt       30    1.512 ▒ 0.031  us/op
c.a.p.SO29378922.preSize      5000  avgt       30    6.884 ▒ 0.130  us/op
c.a.p.SO29378922.preSize     10000  avgt       30   13.147 ▒ 0.199  us/op
c.a.p.SO29378922.preSize    100000  avgt       30  159.977 ▒ 5.292  us/op
c.a.p.SO29378922.resize          1  avgt       30    0.019 ▒ 0.000  us/op
c.a.p.SO29378922.resize        100  avgt       30    0.133 ▒ 0.003  us/op
c.a.p.SO29378922.resize       1000  avgt       30    1.075 ▒ 0.022  us/op
c.a.p.SO29378922.resize       5000  avgt       30    5.318 ▒ 0.121  us/op
c.a.p.SO29378922.resize      10000  avgt       30   10.652 ▒ 0.227  us/op
c.a.p.SO29378922.resize     100000  avgt       30  139.692 ▒ 8.957  us/op

설명

JVM(Java Virtual Machine) 및 JIT 컴파일러는 최적화를 사용합니다. 이를 통해 적절한 크기의 배열을 효율적으로 생성하고 초기화할 수 있습니다. 이러한 최적화는 어레이를 수동으로 생성할 때 사용할 수 없습니다.

결론

벤치마크 결과와 블로그 게시물 Arrays of Wisdom of에 제시된 추가 분석을 기반으로 함 Ancients에서는 myList.toArray(new MyClass[0])가 성능이 중요한 상황에 권장되는 접근 방식임이 분명합니다. 우려. JVM 최적화를 통해 빈 배열 생성 오버헤드가 효과적으로 제거되어 성능이 향상됩니다.

위 내용은 `myList.toArray(new MyClass[myList.size()]) 대 myList.toArray(new MyClass[0]): Java에서 더 나은 성능을 제공하는 것은 무엇입니까?`의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!