> Java > java지도 시간 > `toArray(new MyClass[0]) 또는 toArray(new MyClass[myList.size()]): Java ArrayList에서 어느 것이 더 빠릅니까?`

`toArray(new MyClass[0]) 또는 toArray(new MyClass[myList.size()]): Java ArrayList에서 어느 것이 더 빠릅니까?`

Mary-Kate Olsen
풀어 주다: 2024-11-28 14:59:11
원래의
1069명이 탐색했습니다.

`toArray(new MyClass[0]) or toArray(new MyClass[myList.size()]): Which is Faster for Java ArrayLists?`

toArray(new MyClass[0]) 또는 toArray(new MyClass[myList.size()])?

의 맥락에서 Java ArrayLists인 toArray 메소드를 사용하여 ArrayList를 지정된 유형의 배열로 변환할 수 있습니다. 그러나 빈 배열을 사용하거나 목록의 정확한 크기의 배열을 사용하는 것 중에서 선택하면 성능에 영향을 미칠 수 있습니다.

성능 고려 사항

직관적으로는 toArray(new MyClass[myList.size()])와 같은 배열이 더 효율적입니다. 그러나 마이크로 벤치마킹 결과, 빈 배열 toArray(new MyClass[0])를 사용하면 특히 대규모 목록의 경우 미리 크기 조정 접근 방식보다 지속적으로 성능이 뛰어난 것으로 나타났습니다.

빈 배열이 더 빠른 이유

이렇게 직관적이지 않게 더 빠른 성능은 JVM 최적화 덕분입니다. JVM 및 JIT 컴파일러에는 배열을 수동으로 생성할 때 활용되지 않는 배열 생성 및 초기화를 위한 최적화 기능이 내장되어 있습니다.

실제 영향

작은 배열에서는 성능 차이가 크지 않을 수 있지만 큰 배열에서는 눈에 띄게 나타날 수 있습니다. 따라서 성능이 중요한 상황이나 최적화된 내부 루프의 경우 toArray(new MyClass[0])를 사용하는 것이 좋습니다.

요약

초기 기대와는 달리 ArrayLists에 대한 빈 배열(toArray(new MyClass[0]))은 배열 크기를 미리 조정하는 것에 비해 우수한 성능을 나타냅니다. 이는 어레이 생성 및 초기화를 효율적으로 처리하는 JVM 최적화에 기인하며, 이는 어레이를 수동으로 생성할 때 활용할 수 없습니다.

위 내용은 `toArray(new MyClass[0]) 또는 toArray(new MyClass[myList.size()]): Java ArrayList에서 어느 것이 더 빠릅니까?`의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿